Zum Peoblem des Aufeechtsehens. 



539 



Großhirn. Diese Verlagerung scheint mir im engsten Zusammenhang mit 

 der Frage nach dem Aufrechtsehen zu stehen und ich muß daher zunächst 

 auf diese eingehen. 



Helmholtz schreibt in seinem „Handbuch der physiol. Optik" in Be- 

 ziehung auf das Aufrechtsehen des umgekehrten Netzhautbildes: „Wenn 

 nun endlich durch die Vergleichung der Tast- und Gesichtswahrnehmungen 

 die Kenntnis der Richtung gewonnen ist, in der wir die gesehenen objektiven 

 Gegenstände zu suchen haben, so ergibt sich daraus auch schließlich die 

 Lokalisation der anderweitig entstandenen optischen Bilder und subjektiven 

 Erregungen unserer Netzhaut und unseres Sehnervenapparats. Wir ver- 



Fig. h. 



legen nämlich alle Erregungen der Sehnervenfasern nach dem Gesetze 

 hinaus in den Raum, daß wir Lichterscheinungen in denjenigen Teilen des 

 Sehfelds oder beider Sehfelder zu haben glauben, in denen körperliche 

 Objekte erscheinen würden, welche imstande wären, durch ihr Licht die 

 entsprechenden Stellen der Netzhäute zu beleuchten.^' 



Diese Auffassung bietet jedoch nicht die Möglichkeit, das Vorhanden- 

 sein der photisch ausgelösten, zweckmäßigen Reflexe und Antiklisen anders 

 als unter Zuhilfenahme psychischer Vorgänge zu erklären. Schon aus diesem 

 Grunde kann sie nicht befriedigen. Da wir aber nicht annehmen dürfen, daß 

 die naturwissenschaftliche Begriflfsbildung uns hier eine Lücke zeigt, die nur 

 durch Einsetzen psychischer Geschehnisse überbrückt werden kann, so muß 

 man versuchen, eine Erklärung auf rein physiologischem Boden zu gewinnen. 



