Zur Theorie der Kontraktilität. I. 27 



rührten vornehmlich die ersteren zur Aufstellung der Hypothese jenes 

 Zusammenhanges, so dienten die zweiten im besonderen zur näheren Prüfung 

 der aus jener Hypothese sich ergebenden Deduktionen. 



Ich beschränke mich im folgenden darauf, beide Reihen von Tatsachen 

 in kurzer Formulierung zusammenzustellen und jede nur insoweit zu er- 

 läutern, als der vorliegende Zweck dies wünschenswert erscheinen läßt. 



1. Alle geformten kontraktilen Substanzen sind doppel- 

 brechend. 



Bezüglich der allgemein anerkannten Doppelbrechung der Muskelfasern 

 der Metazoen, der Myoneme der Infusorien (Stielmuskel der Yorti- 

 cellinen u. a.), der Cilien, Griffel, Haken, Borsten und Membranellen der 

 Ciliaten, der Flimmerhaare tierischer Epithelzellen, der Geißeln der Sperma- 

 tozoen, der kontraktilen Protoplasmastrahlen von Aktinosphärium usw. darf 

 ich auf meine Abhandlung über „Kontraktilität und Doppelbrechung" (14) 

 verweisen, in welcher sich auch die erforderlichen historischen Hinweise 

 finden. Die Doppelbrechung der glatten Muskeln der Wirbeltiere ist seit- 

 dem von von Ebner (9, S. 16) und besonders ausführlich von P. Schultz 

 (53, a, S. 532 ff.) untersucht worden. 



Überall sind in letzter Instanz faserförmige Gebilde Träger der Kon- 

 traktilität und des Doppelbrechungsvermögens (20). Man muß, was, wie 

 ich glaube, noch nicht genügend betont ist, im wesentlichen zwei Arten 

 von geformten kontraktilen Gebilden unterscheiden. Beide entstehen aus 

 ungeformtem, einfach brechendem Protoplasma, aber die einen sind vorüber- 

 gehender Art, die anderen bleibende morphologische Differenzierungsprodukte. 



Die ersteren entstehen durch eine zeitweilige, wieder umkehrbare 

 Anordnung des Protoplasma zu festeren, faserförmigen, doppelbrechenden 

 Gebilden. So die Protoplasmastrahlen an der Oberfläche von Aktinosphärium 

 und anderen Rhizopoden. Auch die Umwandlung amöboid beweglicher 

 Ausläufer von Protoplasten in Geißeln (Sporen von Myxomyzeten, Proto- 

 myxa usw.) gehört hierher. 1 An der Basis des Protoplasmastrahles bzw. 

 der Geißel geht die geformte Substanz ganz unmerklich in das formlose 

 Plasma über. Sie kann, bei elektrischer Reizung oder spontan, mit letzterem 

 völlig wieder verschmelzen. 



In der zweiten, weitaus größeren Zahl der Fälle (Muskelfasern, Myo- 

 podien, Myoneme, Flimmerorgane u. a.) handelt es sich um bleibende 

 morphologische und physiologische Differenzierungen, um dauernde Organi- 

 sationen. Immer findet sich hier die kontraktile Substanz in Form feinster, 

 eiweißreicher Fibrillen, die von dem ungeformten Protoplasma allseitig und 

 dauernd scharf abgegrenzt sind. 



1 Näheres hierüber 14, S. 344 und 95, S. 71 und 75 ff. 



