28 Th. W. Engelmann: 



Der Nachweis, daß diese fibrillären Formelemente der ausschließliche 

 oder doch wesentliche Sitz der Kontraktilität und Doppelbrechung sind, und 

 nicht die interfibrilläre ungeformte protoplasmatische Substanz, ist speziell 

 für die Muskeln mit aller Schärfe zu führen. 1 



Die Kontraktilität der Fibrillen folgt aus ihren Formverände- 

 rungen bei der Tätigkeit, die man an lebenden Muskelfasern von Fröschen 

 und Arthropoden, ebenso an großen, mit deutlichen Myonemen ausgestatteten 

 Infusorien, wie Zoothamnium (Stielmuskel), Stentor, Epistylis galea u. a., 

 leicht zu beobachten vermag. Im erschlafften, nicht gedehnten Zustand 

 sieht man die Fibrillen innerhalb der Zellen wellenförmig geschlängelt, 

 ähnlich wie die Fasern eines nicht gespannten Froschsartorius. 2 Reizt man 

 dann, etwa durch einen Induktionsstrom, so werden die Fibrillen plötzlich 

 unter Geradestreckung kürzer und dicker. Durch fortdauernde, tetanisierende 

 Reizung kann man sie in diesem Zustand erhalten. Nach Aufhören der 

 Reizung nehmen sie alsbald wieder unter Verlängerung und Verdünnung 

 einen geschlängelten Verlauf an, der durch Dehnung in einen gradlinigen 

 übergeht. 



Inwieweit dem ungeformten isotropen Sarkoplasma der Muskeln etwa 

 selbständiges Bewegungsvermögen zukommt, mag dahingestellt bleiben. 

 Die von Bottazzi für die Kontraktilität desselben angeführten Tatsachen 

 sind zum Teil sicher (Tonusschwankungen des Herzens von Emys) durch 

 die Anwesenheit besonderer geformter Elemente (glatte Muskelfasern) 3 zu 

 erklären, zum Teil (Veratrinzuckungen und andere Erscheinungen), wie ich 

 glaube, auch in der Annahme begreiflich, daß nur die doppelbrechenden 

 Fibrillen das eigentliche Kontraktile sind. 



Der Beweis dafür, daß die Fibrillen auch der ausschließliche oder 

 doch fast ausschließliche Sitz des Doppelbrechungsvermögens sind, ist 

 besonders an solchen Muskelfasern zu führen, bei denen das Sarkoplasma 

 die Muskelfibrillen bzw. die aus Fibrillen bestehenden „Muskelsäulchen" in 

 dickerer Schicht umhüllt oder begrenzt, wie bei den Muskelfasern vieler 

 Insekten und Crustaceen, bei den Flossenmuskeln von Hippocampus, 

 den Muskeln der Fledermäuse, auch wohl bei embryonalen quer- 

 gestreiften Muskelfasern von Wirbeltieren. Immer sind es nur die 

 fibrillenhaltigen Partien, welche Doppelbrechung zeigen. An isolierten 



1 Ich würde auf diesen, den meisten Physiologen wohl überflüssig erscheinenden 

 Nachweis nicht eingehen, wenn nicht gelegentlich immer wieder Zweifel an der wesent- 

 lichen Bedeutung der Fibrillen für die Zusammenziehung der Muskeln lautbar würden. 

 Gehörte doch sogar ein um die Kenntnis der Kontraktilitätserscheinungen so verdienter 

 Forscher wie W. Kühne zu diesen Zweiflern. 



2 Näheres s. 14, S. 438 ff., 446 ff. 



3 Elias Eosenzweig (14, S. 206). Auch Bottazzi selbst ist neuerdings zum 

 gleichen Ergebnis gelangt (5, 6, S. 199). 



