Zur Theorie der Kontraktilität. I. 51 



keit, selbständig Reize zu erzeugen, welche den die eigentliche „Aktion" 

 bildenden Komplex von Vorgängen auszulösen vermögen. 1 



In den ontogenetisch und phylogenetisch niedersten Formen kontraktiler 

 Substanz — Eizellen, viele Protisten — sind alle vier Grundfunktionen an- 

 scheinend undifferenziert nebeneinander im Protoplasma, nicht an besondere 

 unterscheidbare Formelemente gebunden. Sie bieten deshalb den kompli- 

 ziertesten und darum für das Studium und die Erkenntnis des Wesens der 

 Einzelvermögen ungeeignetsten Fall, wie ich im Gegensatz zu Verworn (55, 

 S. 59; 56, S. 3, 17 u. a.), aber in Übereinstimmung mit F. Schenck (52, 

 S. 280 fT.) und wohl der Mehrzahl der Biologen hier nochmals betonen 

 möchte (vgl. 23, S. 53). Den höchsten Grad der Arbeitsteilung und darum 

 die günstigsten Objekte für die Erforschung der Partialprozesse bietet das 

 Nervenmuskelsystem der Tiere, mit seiner Differenzierung der Elemente in 

 Nerven-, Muskel- und Sehnenfibrillen. 



In den Muskelfibrillen sind Kontraktilität, Reizbarkeit und Reiz- 

 leitungsvermögen vereinigt, in manchen Fällen vielleicht auch Automatie: 

 in den am tiefsten stehenden, denen der glatten Muskeln, ohne weitere 

 physiologische und morphologische Differenzierung; in den höchststehenden, 

 den quergestreiften Fasern, mit deutlich nachweisbarer Ausbildung besonderer 

 Strukturen (doppelbrecbende Glieder) für die eine Hauptfunktion, die 

 mechanische der Kontraktion. 



Den Nerven fibrillen fehlen Kontraktilität und Automatie, dagegen 

 sind Reizbarkeit und Leitungsvermögen bei ihnen zu höherer Vollkommen- 

 heit ausgebildet; die Sehnen fasern andererseits besitzen weder Reizbar- 

 keit noch Reizleitungsvermögen, noch Automatie, bei den Wirbeltieren aber 

 in hohem Grade Kontraktilität, welche dagegen den Sehnen der Arthropoden 

 auch noch abgeht. Den Protoplasmastrahlen von Actinosphärium ist 

 ähnlich wie den Sehnenfasern Kontraktilität eigen, aber die Vermögen der 

 Automatie, Reizbarkeit und Reizleitung sind schwach entwickelt. Dem 

 amöboid beweglichen und dem Körnchenströmung zeigenden unge formten 

 Protoplasma kommen Automatie, Reizbarkeit und Kontraktilität zu, aber 

 das Reizleitungsvermögen pflegt wenig oder gar nicht ausgebildet zu sein. 

 Die Flimmern und Geißeln wiederum sind reizbar und kontraktil, 

 Automatie und Reizleitungsvermögen aber bei vielen nicht nachweisbar, 

 welche beiden Fähigkeiten dagegen dem nicht kontraktilen, aber reizbaren 

 und meist mit Automatie begabten Protoplasma, auf dem die Zilien wurzeln, 

 zukommen. 



Denkt man sich als Träger der Kontraktilität besondere quellungs- 

 fähige Molekülkomplexe (Inotagmen), so können durch Annahme von 



1 Vgl. hierüber meine Ausführungen in 26, S. 320 fi., 27, S. 443 ff., 28, 29. 



4* 



