Übek Tapetenbildeb. 65 



faches Mittel gefunden ist, die Konvergenzstellung in vollkommener Unab- 

 hängigkeit von der Akkommodation zu verändern. Jedoch scheint die 

 letztere für die Entfernungsschätzung durch die Konvergenz bei Ausschluß 

 aller anderen Hilfsmittel insofern eine ausschlaggebende Rolle zu spielen, 

 als diese nur dann zur Beurteilung der Entfernung brauchbar ist, wenn 

 die Akkommodation auf den betrachteten Gegenstand eingestellt ist. Denn 

 die falsche Vorstellung von der Entfernung des Musters durch falsche Kon- 

 vergenz der Augenachsen entsteht erst, wenn auf die Ebene desselben 

 akkommodiert wird. 



Diese Trennung der Akkommodation von der Konvergenz ist der zweite 

 wesentliche Punkt bei unseren Versuchen. Der vollkommenste Apparat zur 

 Untersuchung dieser Trennung ist das Spiegelhaploskop von Hering. Hier 

 kann man bekanntlich in sehr bequemer Weise bei gegebener Konvergenz 

 die Akkommodation ändern, allerdings innerhalb recht enger Grenzen. 

 Indessen wird das Zustandekommen dieser Änderung in unseren Versuchen 

 auch für Ungeübte dadurch wesentlich unterstützt, daß zu der Absicht, die 

 Details des Musters scharf zu sehen, der hierbei sehr starke Zwang hinzu- 

 kommt, dieselben auch einfach wahrzunehmen. Durch das Interesse des 

 deutlichen Einfachsehens, zumal es sich auf eine größere Zahl der im 

 Gesichtsfeld regelmäßig angeordneten Objekte bzw. Bilder erstreckt, wird 

 nun die Dissoziation wesentlich gefördert. Daraus erklärt es sich auch, 

 warum man kaum imstande ist, die Doppelbilder der oben besprochenen 

 Kugel bei falscher Konvergenz auf einer gewöhnlichen Unterlage scharf zu 

 sehen, während dies sofort mühelos gelingt, wenn man durch gleichzeitige 

 Betrachtung des Musters, welches in derselben Ebene liegt, den Zwang 

 zum deutlichen Einfachsehen seiner Details benutzt, die Dissoziation zu 

 unterstützen. 



Die monokulare Entfernungsschätzung zeigt sich auch in unseren 

 Versuchen sehr unzuverlässig. Als interessant verdient hervorgehoben zu 

 werden, daß die scheinbare Entfernung von Objekten bei monokularer Be- 

 trachtung derselben auch durch verschiedene Konvergenzstellung der Augen- 

 achsen an Bestimmtheit nichts gewinnt. Denn die seitlich gelegenen, 

 monokular gesehenen Quadrate unseres Musters werden durch Änderung 

 der Konvergenz bezüglich ihrer Größe und Entfernung nicht bestimmter. 

 Auch die seit Sinsteden 1 („Umkehr der körperlichen Projektion") bekannte 

 leichte Beeinflußbarkeit auch der monokularen Entfernungsschätzung durch 

 Vorstellungen zeigt sich sehr schön in unseren Versuchen. Denn nachdem 

 bei binokularer Betrachtung mit sehr konvergenten Augenachsen die Vor- 

 stellung von der großen Nähe und Kleinheit des Musters erweckt ist, er- 



1 Poggendorfs Annalen. 1860. Bd. CXI. S. 336. 

 Archiv f. A. u. Ph. 1907. Physiol. Abtlg. 



