114 Chaeles D. Snydee: 



Man braucht deshalb nur bei genügend verschiedenen Temperaturen die 

 Geschwindigkeiten zu messen, um festzustellen, zu welcher Kategorie die 

 Erscheinung, wenigstens zum größten Teil, gehört. 1 



Derartige Vergleichungen sind auch mit interessantem Erfolg angestellt 

 worden 2 , zuerst freilich nur bei physiologischen Vorgängen, die nach- 

 gewiesenermaßen wesentlich auf chemischen Prozessen beruhen. Ich er- 

 innere nur an die Untersuchungen von 0. Hertwig über Einfluß der 

 Temperatur auf die Entwicklung von Froscheiern. 



In letzter Zeit ist es mir nun gelungen, nachzuweisen, daß die Be- 

 ziehungen zwischen der Frequenz des überlebenden wie des in situ befind- 

 lichen Herzens und der Temperatur wesentlich dieselben sind wie bei rein 

 chemischen Vorgängen. 3 



Um die gleichen Werte zu ermitteln, habe ich dann neuerdings Ver- 

 suche an den verschiedenen Teilen des Froschherzens angestellt; auch wurde 

 der Einfluß der Temperatur auf verschiedene, rhythmische sowohl wie 

 nichtrhythmische, Erscheinungen bei glatten wie quergestreiften Muskeln 

 untersucht. Diese Arbeit ist jetzt fast vollendet und wird binnen kurzem 

 erscheinen. Hier möchte ich indes die genannte Überlegung anwenden zur 

 Entscheidung der Frage, wie wir uns die Fortpflanzung der Nervenerregung 

 zu denken haben. 



Vor einigen Jahrzehnten hatten die meisten der damals bekannten 

 Tatsachen für eine rein physikalische Natur der Nervenleitung gesprochen. 

 Und noch heute erscheinen von Zeit zu Zeit Theorien, die die Fortpflanzung 

 des Nervenprinzips als durch einen rein physikalischen Vorgang bedingt 

 ansehen. 4 



So wurde aus den Befunden von Bernstein, Bowditch, Durig, 

 Edes, Brodie und Halliburton, Maschek, Zanga, Lambert und 

 Tur die Unermüdbar keit der Nerven und die Unabhängigkeit der Nerven- 

 leitung vom Stoffwechsel gefolgert. Dagegen erscheint es nach den Be- 

 obachtungen von Goteh und Burch, Fröhlich, Garten, Waller, 

 B e t h e und B a e y e r nicht nur möglich , sondern auch wahrscheinlich, 



1 van't Hoff hat diese Fragestellung in seinem Buehe, Vorlesungen über theo- 

 retische physikalische Chemie. 2. Aufl. 1901. Bd. I. S. 224, berührt; — auch Cohen, 



Vorlesungen über physikalische Chemie für Ärzte. 1901. S. 43. 



2 Betreffs der Literatur siehe meine Mitteilung, Amer. Journ. of Physiology. 

 Dez. 1, 1906; auch Svante Arrhenius, Immunochemie. Leipzig 1907. 



8 üniversity of California Publications , Physiology. 1905. Vol. II. S. 125; 

 Amer. Journ. of Physiology, a. a. O. ; Science (noch nicht erschienen). 



4 Z. B. siehe W. Sutherland, Amer. Journ. of Physiology. 1906. Vol. XVII. 

 p. 297. 



