132 Georg Fe. Nicolai: 



Der Ausdruck „tatsächlich" bezieht sich dabei, wie aus dem Zusammen- 

 hang zu ersehen ist, nicht etwa auf die experimentelle Verifizierung der 

 Theorie, die von Frank überhaupt nur andeutungsweise und nebenbei 

 (s. unten S. 134) erwähnt wird, sondern soll offenbar ein Ausdruck dafür 

 sein, daß Frank sowohl die Voraussetzungen seiner Theorie als auch deren 

 rechnerische Durchführung für richtig hält. Eine Nachrechnung gibt Hr. 

 Dr. Schlick im Anhange und kommt dabei zu anderen und offenbar 

 korrekteren Resultaten. Doch erscheint der Umstand, ob die Rechnung 

 richtig oder falsch, weniger wichtig, vorerst wäre die Frage zu erledigen, 

 ob man überhaupt rechnen, ob man nicht lieber zusehen solle, wenn 

 es gilt, irgend eine naturwissenschaftliche Tatsache festzustellen. In unserem 

 speziellen Falle zeigt nun bereits der erste Blick auf eine einigermaßen 



Fig. 1. 



stark gespannte Mar ey sehe Kapsel, daß die Form einer gespannten Mem- 

 bran annähernd eine Kugelkalotte, aber in keinem Falle ein Paraboloid 

 darstellt. Die beigegebene Fig. 1 illustriert einen Versuch, die Form 

 genauer zu bestimmen; es wurde eine Membran (mit Wasser oder mit 

 Luft gefüllt) aufgeblasen und ihr mit Hilfe des Projektionsapparates ent- 

 worfener Schatten vergrößert photographiert. Die dabei durch falsche 

 Parallaxe entstandenen Fehler sind, wie sich leicht berechnen läßt, kleiner 

 als 0-03 mm und mithin durchaus zu vernachlässigen. In der gegenüber 

 stehenden schematischen Zeichnung (Fig. 2) (nach einem anderen Versuch ge- 

 zeichnet) habe ich neben den (stark ausgezogenen) Konturen der Schatten- 

 risse diejenigen Kreise (schwache Linien) und Parabeln (punktierte Linien) 

 eingetragen, welche alle durch die — der Größe der Mareyschen Kapsel 



