Physiolog. Wertung der corticospinalen (Pyramiden-)Bahn. 227 



gekennzeichnet. Dann würde die Diaschisis aber für das Tierexperiment, das 

 an jungen, gesunden Tieren ausgeführt wird, und auf dessen Grundlage auch 

 Goltz und Munk ihre Ausführungen gemacht haben, ganz ausscheiden. 



Unsere Meinung geht also dahin, daß bei reinem Experiment, d. h. ohne 

 besondere Heizung der gesetzten Wunde und ohne Nebenverletzungen die 

 vorübergehenden Ausfallserscheinungen nach Läsionen des Zentralnerven- 

 systems als der Ausdruck der physiologischen Abhängigkeit der betreffenden 

 Funktionen von den ausgefallenen Zentren bzw. den durchtrennten Leitungs- 

 bahnen zu betrachten sind. Nur durch selbständige Einübung der in der 

 Regel phylogenetisch alten Zentren oder Bahnen, welche ihre beim normalen 

 Individuum verloren gegangene, in der früheren Entwicklung aber vorhanden 

 gewesene völlige Selbständigkeit wieder erlangen, stellen sich diese Funk- 

 tionen wieder her im Gegensatz zu den Residuärsymptomen , für die keine 

 derartige Ersatzmöglichkeit gegeben ist. Gerade möglichst genaue Beobach- 

 tung der ersten Tage nach der Operation gestattet uns daher, völlig reinen 

 Wundverlauf vorausgesetzt, die gesamte Leistungsfähigkeit eines Zentrums 

 bzw. einer Bahn aus den Ausfallserscheinungen zu erschließen, während 

 bereits nach wenigen Tagen die Ersatzfunktion eine Reihe wichtiger Ausfalls- 

 symptome verdeckt haben kann. 1 



Diese Auffassung hat den Vorteil, daß wir mit Munk und v. Mona- 

 kow der aktiven Hemmungszentren und Bahnen entraten können. Aber 

 auch die von Munk noch festgehaltene Lehre von der Hemmung der 

 Rückenmarkzentren durch die mit der Heilung verknüpfte Reizung der 

 Schnittenden in den ersten Tagen nach der Operation wird damit entbehr- 

 lich. Wenn Munk die Reflexerregbarkeit des Lendenmarks einige Stunden 

 nach hoher Rückenmarkdurchschneidung höher antraf als am folgenden 

 Tage, so kann man dies dadurch erklären, daß die dem Lendenmark über- 

 geordneten spinalen Zentren unmittelbar nach der Operation noch eine 

 beschränkte Beeinflussung der Vorderhornzellen des Lendenmarks ausüben 

 können und so zunächst eine gewisse Funktion derselben aufrecht erhalten. 

 Ohne den belebenden Einfluß des Großhirns sinkt diese aber schnell ab, 

 um erst nach Neueinübung der lumbalen Zentren in der nächsten Zeit 

 allmählich wieder anzusteigen. 



1 Auf der Grundlage seiner Experimente am Großhirn der Papageien ist Kalischer 

 zu ähnlichen Anschauungen wie v. Monakow gelangt. Er nimmt an, daß bei den 

 „nervösen Fernwirkungen" die tieferen Zentren durch den plötzlichen Fortfall vieler 

 zuführender Keize aus dem Gleichgewicht kommen und ihre normale Funktion vorüber- 

 gehend einstellen, auch wenn die fortgefallenen Großhirnreize nicht direkt für die 

 tieferen Zentren notwendig sind. Doch sehe ich nicht, daß die angeführten Beispiele 

 unserer Betrachtungsweise widersprechen. (Otto Kalischer, Das Großhirn der 

 Papageien usw. Anhang zu den Äbhandl. der kgl. preuß. Akademie der Wissen- 

 schaften. Berlin 1905.) 



15* 



