Physiolog. Wertung der corticospinalen (Pyramiden-)Baiin. 233 



Pyramidenläsion betrachtet, indem die betreuende Funktion ausschließlich 

 der Pyramidenbahn zukommen soll. Es handelt sich um die Störung des 

 Flankenganges, d. h. des Seitwärtsgehens auf Hinter- oder Vorderbeinen, 

 wie sie Schriller bereits früher bei Hunden und Affen nach Ausschalfcmgen 

 der Extremitätenregionen der Großhirnrinde beschrieben hatte. Bei den 

 Affen betont allerdings Schüller selbst bereits, daß sie der Nebenver- 

 letzungen wegen nicht zu Schlußfolgerungen bezüglich der Pyramidenbahn- 

 funktion heranzuziehen sind. Aber bei den Hunden fand er stets die Ab- 

 duktion und Adduktion in Hüfte und Schulter gestört, besonders die 

 Adduktion, Bewegungen, die er zu den Einzelbewegungen im Sinne 

 H. Munks rechnet. Nun ist zunächst zu betonen, daß wir es hier mit 

 Bewegungen zu tun haben, welche Hunde spontan niemals ausführen. Daß 

 aber gerade solche nicht eingeübten Bewegungen bei Läsionen im Gebiete 

 des motorischen Innervationsapparates besonders leicht Störungen erleiden 

 werden, ist einleuchtend. Gerade bei einer wesentlich verschiedenen Inner- 

 vation der Extremitäten beider Seiten, wie sie der einseitige Pyramiden- 

 ausfall notwendig im Gefolge hat, müssen solche Störungen bei ungewohnten 

 Bewegungskombinationen, welche die beiderseitigen Extremitäten zusammen 

 ausführen, besonders leicht in die Erscheinung treten. Darum ist es aber 

 durchaus nicht notwendig, daß es sich hier um den Ausfall einer spezifischen 

 Pyramidenfunktion handelt, zumal diese Adduktions- und Abduktions- 

 bewegungen, wie sie der künstlich aus dem Gleichgewicht gebrachte Hund 

 bei einer Seitenbewegung machen muß, durchaus nicht als isolierte Be- 

 wegungen im Sinne Munks zu betrachten sind. 



Um aber die Frage endgültig zu entscheiden, ob es sich bei diesen 

 Abduktions- und Adduktionsbewegungen von Schulter und Hüfte um eine 

 spezifische Funktion der Pyramidenbahnen handelt, habe ich Hunde, denen 

 die Pyramidenkreuzung total durchtrennt war, auf den Flankengang hin 

 geprüft und vollkommnes Intaktsein desselben nach beiden Seiten hin kon- 

 statieren können. Besonders beweisend war ein Fall, in dem die Pyramiden- 

 kreuzung von oben bis unten genau in der Mittellinie durchtrennt war, der 

 Flankengang in den ersten beiden Tagen etwas erschwert, dann aber ohne 

 die geringste Störung ausführbar war. Nach diesem Ergebnis ist es aus- 

 geschlossen, daß es sich hier um eine spezifische, unersetzliche 

 Leistung der Pyramidenbahnen handelt. Findet sich eine solche 

 Störung des Seitenganges bei einseitiger Pyramidenläsion konstant, so kann 

 sie nur der Ausdruck der ungleichmäßigen motorischen Innervation der 

 beiderseitigen Extremitäten sein. Ich möchte gleich hinzufügen, daß auch 

 beim Affen derartige Störungen der Abduktion und Adduktion der Extremi- 

 täten keine notwendige Folge der Pyramidenläsionen darstellen, daß der 

 Affe mit einseitiger Zerstörung der Pyramidenbahri im Hinterseitenstrang 



