Physiolog. Weetung dee coeticospinalen (Pyeamiden-)Bahn. 239 



Es wurde nun die corticospinale Bahn für die bis dahin gesunden Ex- 

 tremitäten im Hinterseitenstrang des dritten Halssegments durchtrennt. Die 

 zweite Operation wurde also auf derselben Seite wie die vorangegangene 

 Hirnrindenexstirpation ausgeführt. Der erste derartige Versuch schien Dicht 

 für die sofortige Vertretung der corticospinalen Bahn durch die extrapyrami- 

 dalen Bahnen derselben Seite zu sprechen. Hier war zuerst die linke Arm- 

 region, dann der linke Hinterseitenstrang durchschnitten. Nach der zweiten 

 Operation kann sich der Affe 5 bis 6 Tage lang überhaupt nicht allein 

 aufrichten. Es lassen sich allerdings im linken Arm vom Abend der Ope- 

 ration an Spuren isolierter Bewegung im Schulter- und Ellbogengelenk be- 

 obachten; aber Gemeinschaftsbewegungen fehlen fast ganz, und Hand und 

 Finger werden überhaupt nicht bewegt. Erst ganz allmählich kommt es 

 zur Kestitution der Gemeinschaftsbewegungen; 8 Tage nach der Operation 

 fehlen noch immer isolierte Bewegungen von Hand und Fingern, die sich 

 in der Folge nur langsam restituieren. 14 Tage nach der zweiten Operation 

 kann der Affe erst wieder mit der linken Hand leidlich gut greifen, während 

 sich bereits vom 4. Tage an .sekundäre Bewegungen im rechten Arm ein- 

 gestellt haben, die allerdings stets unvollkommen bleiben. Hier schien also 

 in der Tat für das Erhaltensein bzw. die Restitution der Willkürbewegungen 

 des seiner corticospinalen Bahn beraubten, aber sein intaktes Rindenzentrum 

 besitzenden Arms eine wesentliche Verschlechterung mit der Entfernung der 

 anderen Armregion, also auch des Ursprungs der anderen corticospinalen 

 Bahn, gegeben zu sein. Aber die 4 Monate nach der zweiten Operation 

 ausgeführte Untersuchung des Zentralnervensystems zeigte, daß in diesem 

 Fall die Rückenmarksdurchschneidung im dritten Halssegment fast den 

 ganzen Seitenstrang und ein beträchtliches Stück des Vorderstranges um- 

 faßte, also viel zu ausgedehnt ausgefallen war und noch über das rubro- 

 spinale Bündel hinaus eine beträchtliche Anzahl der extrapyramidalen 

 Leitungsfasern für die motorische Innervation fortgenommen hatte. Es war 

 geradezu staunenswert, daß trotzdem schon am Tage der zweiten Operation 

 Spuren von isolierter Bewegung in dem betreffenden Arm festzustellen 

 waren, und die Restitution allmählich bis zum völlig normalen Gebrauch 

 dieses Arms anstieg. Wie weit die Restitution der Bewegungen bei diesem 

 seiner linken Armregion und des größten Teils seiner linksseitigen motorischen 

 Leitungsbahnen im Rückenmark beraubten Affen überhaupt anstieg, das 

 zeigt am besten, daß der Affe einen Monat nach der zweiten Operation 

 bereits von einer Tischkante an die Gitterstäbe des etwa 1 1 / 2 Meter ent- 

 fernten Käfigs springen konnte und dabei nur selten fehlgriff. 



So interessant dieser Versuch auch ist, so sicher er beweist, daß die 

 corticospinale Bahn der gesunden Seite zur Restitution der Bewegungen des 

 pyramidenlosen Arms nicht notwendig ist — denn in diesem Fall war sie ja 



