Physiolog. Wertung der corticospinalen (Pyramiden-)Bahn. 241 



derartigen Affen beschrieben haben, ohne daß sich irgend eine durch das Fehlen der 

 anderen Armregion und damit der zweiten corticospinalen Bahn bedingte Ver- 

 zögerung oder Verminderung der Restitution in diesem Arm bemerkbar macht. 



Aus diesen Versuchen geht also mit Sicherheit hervor, daß der seiner 

 corticospinalen und darüber hinaus noch seiner rubrospinalen 

 Bahn beraubte Arm zu seiner Restitution durchaus nicht der 

 corticospinalen Bahn der anderen Seite, ja nicht einmal des 

 Rindeneinflusses der anderen Armregion bedarf. Denn bei 

 Exstirpation der letzteren vollzieht sich die Restitution des pyramiden- 

 losen Arms ebenso gut, ja anscheinend noch schneller als bei motorisch 

 intaktem zweitem Arm. Die aktiven Bewegungen des Arms und ganz 

 besonders die isolierten Bewegungen sind jetzt bereits unmittelbar nach 

 der Durchschneidung des Hinterseitenstrangs zwar kraftlos und ungeschickt, 

 aber doch vollkommen deutlich am ganzen Arm von den Schulter- bis zu den 

 Handbewegungen nachweisbar. Damit wird es überhaupt fraglich, ob man 

 hier von einer Restitution reden kann, d. h. einem Ersatz einer verloren 

 gegangenen Bewegung. Berücksichtigt man die Schädigung, die durch die 

 Äthernarkose, durch die Abkühlung des während der Operation festge- 

 bundenen Tieres, durch den Eingriff selbst mit Abfluß des Liquor cerebro- 

 spinalis und Verletzung des Rückenmarks gesetzt wird, so wird man kaum 

 noch annehmen können, daß hier an dem Tage der Operation selbst eine 

 bisher nicht gangbare Ersatzfunktion sich ausbilden wird; man wird viel- 

 mehr die Summe der am ersten Tage nachweisbaren aktiven Bewegungen 

 als den Eindruck des Mindestmaßes der bereits normalerweise ohne die 

 im Hinterseitenstrang verlaufenden Bahnen, also ohne corticospinale und 

 rubrospinale Bahnen zustande kommenden motorischen Innervationen be- 

 trachten dürfen. Die corticospinale Bahn ist daher bereits unter normalen 

 Verhältnissen für die von der Hirnrinde dem Rückenmark übermittelten 

 motorischen Impulse nicht der einzige Weg. Das gilt vor allem für die 

 corticale Innervation der isolierten Bewegungen. Aber auch die rubro- 

 spinale Bahn ist für diese extrapyramidale Leitung nicht notwendig, die 

 sich vielmehr allein durch die im Vorderstrang des Rückenmarks verlaufen- 

 den Bahnen vollziehen kann. 



Es ist nun interessant, daß sich die hier festgestellten Ergebnisse auch 

 bei der Umkehr der Versuchsanordnung voll bestätigen lassen. Durch- 

 schnitt man zuerst den Hinterseitenstrang und führte erst 2 bis 3 Wochen 

 später, nach fast völliger Restitution der motorischen Leitung des betreffen- 

 den Armes die Totalexstirpation der gleichseitigen, also für den anderen 

 Arm bestimmten Armregion der Hirnrinde aus, so machte der Affe an 

 demselben Tage, wenige Stunden nach der Operation, bereits sichere isolierte, 

 allerdings kraftlose Bewegungen; das ist um so bemerkenswerter, als der 



Archiv f. A. u. Ph. 1907. Physiol. Abtig. 16 



