Physiolog. Wertung dek cüßTicosriNALEN (Pykamiden-)Bahn. 245 



mittelbar uuter der total durchschnittenen Pyramidenkreuzung' die Restitution 

 der Motilität der Extremitäten, speziell auch der isolierten Bewegungen des 

 Armes nicht verhindert, wenn auch diese Restitution durch die extrapyramidalen 

 Seitenstrangbahnen, vor allem also das rubrospinale Bündel, zweifellos lang- 

 samer von statten geht, als durch die extrapyramidalen Vorderstrangsbahnen. 



Überblicken wir die ganze Summe der hier vorgeführten Experimente, 

 so können wir für die motorische Innervation des Armes, mit dem wir uns 

 hier wegen des genauen Studiums der isolierten Bewegungen besonders 

 eingehend beschäftigt' haben 1 , der corticospinalen (Pyramiden-) Leitung beim 

 Affen keine besondere Funktion zubilligen, die nicht jederzeit durch die 

 extrapyramidalen Bahnen, an erster Stelle die des Vorderstranges, an 

 zweiter die des Seitenstranges in weitgehendem Maße übernommen werden 

 könnte. Nur in der Schnelligkeit der Bewegungskombiuationen, die ja 

 beim normalen Affen eine enorm große ist, stehen die pyramidenlosen 

 Affen weit hinter den normalen zurück, eine Tatsache, die ja bei der starken 

 Einschränkung des Gesamtareals der motorischen Leitung von der Groß- 

 hirnrinde bis zum Rückenmark nichts Überraschendes hat. 



Gegenüber diesen Ergebnissen der experimentellen Physiologie lehrt 

 uns nun aber die vergleichende Anatomie mit voller Sicherheit, daß das 

 Auftreten und die Weiterentwicklung der corticospinalen Bahnen an die 

 aufsteigende Entwicklung der Extremitätenzentren der Großhirnrinde ge- 

 knüpft ist, daß die größere oder geringere Mächtigkeit der Pyramidenbahnen 

 also einen treuen Ausdruck der mehr oder weniger vorgeschrittenen Ent- 

 wicklung dieser Riudenabschnitte darstellt. Bei dieser Sachlage ist es ganz 

 begreiflich, wenn ein hervorragender Psychiater die Symptomlosigkeit des 

 Ausfalles der Pyramiden als geradezu logisches Unbehagen verursachend 

 bezeichnet hat. Ist trotzdem an dieser Tatsache in der Tierreihe bis zum 

 Affen herauf nicht zu zweifeln, so müssen wir uns fragen, ob die Pyra- 

 midenbahn, wenn sie auch bei den Tieren für alle Funktionen ersetzbar 

 ist, nicht doch für bestimmte Vorgänge bei der Einübung oder dem Fest- 

 halten der eingeübten Funktionen von besonderer Bedeutung sei. Nach 

 dieser Richtung hat v. Wagner 2 die Vermutung ausgesprochen, daß die 

 Pyramidenbahn zur Erlernung der Bewegungen diene, während den pyra- 

 midenlosen Tieren die individuelle Erlernung von Bewegungen unmöglich 

 sei, obwohl sie sehr komplizierte Bewegungen ausführen können. 



1 Für das Bein treffen die oben für den Arm gemachten Ausführungen im wesent- 

 lichen gleichfalls zu. Doch sind auch die folgenden Versuche im großen ganzen auf 

 den Arm beschränkt worden, da derselbe gerade für die von der Extremitätenregion der 

 Hirnrinde abhängigen Bewegungen genauere und eingehendere Beobachtung gestattet. 



2 v.Wagner, Diskussionsbemerkung zu Schüllers Vortrag. Neurolog. Zentral- 

 blatt. 1905. S. 1022. 



