258 Max Rothmann: 



wollte, würde vielleicht die unipolare Methode Vorteile bieten. Auf solche 

 Feinheiten der Untersuchung aber kam es mir bei den Reizungen, über 

 die hier berichtet worden ist, nicht an. Die bipolare Methode gestattet 

 außerdem den Vergleich mit den früheren einschlägigen Untersuchungen. 

 Ob hier nun wesentliche Differenzen gegenüber der unipolaren Methode 

 bestehen, kann ich nach meinen eigenen Erfahrungen nicht sagen; die 

 große Differenz der Versuchsergebnisse drängt zu dieser Annahme. Dann 

 würde man aber von einem Versagen der unipolaren Reizmethode sprechen 

 müssen. 



Was nun die Frage betrifft, ob die Reizungen des Gyras centralis post. 

 nicht nur indirekt durch Vermittelung der Zentren des Gyrus centralis 

 ant. Bewegungseffekte vermitteln, so spricht dagegen bereits, daß in einer 

 Reihe von Fällen die Reizungen des Gyrus centralis post. keine stärkeren 

 Stromstärken als die des anterior erforderten, ja bisweilen sogar leichtere 

 Erregbarkeit zeigten. Auch entsprach die Lage der Zentren im Gyrus 

 centralis post. durchaus nicht immer der Höhenlage der im Gyrus centralis 

 ant. nachgewiesenen Reizpunkte. Besonders beweisend waren aber die, 

 allerdings seltenen, Fälle, in denen die Reizeffekte vom ventralen Teil des 

 Gyrus centralis post. gar nicht oder nur bei stärkeren Stromstärken aus- 

 lösbar waren, dagegen leicht vom hinteren Rande des Gyrus centralis post. 

 aus in die Erscheinung traten. 



Trotzdem ist es unbedingt zuzugeben, daß der Gyrus centralis 

 pjost. im Gebiet der Armregion im allgemeinen schwerer und 

 unvollkommener erregbar ist als der Gyrus centralis ant. Man 

 kann nun vielfach in den Lehrbüchern lesen, daß nur die bei schwächsten 

 Strömen zu erhaltende isolierte Auslösung einer Bewegung für die Be- 

 stimmung des betreffenden motorischen Reizzentrums in der Großhirnrinde 

 maßgebend ist. Es ist aber nicht einzusehen, warum, wenn zwei Zentren 

 vorhanden sind, die von räumlich getrennten, anatomisch ganz verschieden 

 gebauten Windungen der Großhirnrinde aus zustande kommen, nicht auch 

 die Erregbarkeit derselben verschieden groß sein soll. Bei räumlich weit von- 

 einander entfernten Zentren mit annähernd gleichen Reizeffekten, wie z. B. 

 die Zentren für die Augenbewegung im Stirnhirn und im Gyrus angularis 

 sind, wird auch niemand die selbständige Existenz eines jedes dieser Zentren 

 leugnen wollen, weil etwa eines derselben schwerer erregbar als das andere 

 ist. Es liegt hier aber bei den beiden Zentralwindungen ganz dasselbe 

 Verhältnis vor, nur daß die beiden Zentren unmittelbar benachbart liegen. 

 Am beweisendsten dafür, daß es sich bei den Reizeffekten vom Gyrus cen- 

 tralis post. nicht etwa um die Fortleitung des Reizes auf den Gyrus cen- 

 tralis ant. handelt, sind die Fälle, bei denen die Reizung vom hinteren 

 Rande des Gyrus centralis post. im gekreuzten Arm Bewegungen sicherer 



