274 Max Rothmann: 



Hirnrinde zum Rückenmark ist offenbar in weitgehendem Maße auf den 

 Anthropoiden und Menschen zu übertragen. Die zweifellos vorhandenen 

 Differenzen dürften beim Menschen weniger in dem Aufbau des corticalen 

 Bewegungsapparats selbst als in der Entwicklung der höheren psychischen 

 Zentren, die diesen Bewegungsapparat zu leiten berufen sind, zu suchen sein. 



Am Schlüsse dieser Arbeit fassen wir die Ergebnisse derselben folgender- 

 maßen zusammen: 



Die Ausschaltung der corticospinalen (Pyramiden-) Bahn allein oder in 

 Verbindung mit dem rubrospinalen Bündel vernichtet beim Affen nicht die 

 isolierten Bewegungen der gekreuzten Extremitäten, die am Tage nach der 

 Operation bereits wieder weitgehend nachweisbar sind. Diese extrapyra- 

 midale Restitution der Motilität ist in keiner Weise von der gleichseitigen 

 Armregion oder der andern corticospinalen Bahn abhängig. Der seiner 

 corticospinalen (und rubrospinalen) Leitung beraubte Arm besitzt trotz 

 Fehlen der gleichseitigen Armregion der Großhirnrinde sofort nach der 

 Operation isolierte Arm- und Fingerbewegungen in weitgehendem Maße. 

 Eine Diaschisis im Sinne v. Monakows ist dabei nicht zu beobachten. 

 Auch ist weder beim Hunde noch beim Affen der Ausfall bestimmter Be- 

 wegungskombinationen, die direkt von der Pyramidenleitung abhängig wären 

 (Schüller), zu konstatieren. Bereits normalerweise müssen die extra- 

 pyramidalen Vorderstrangs- und Seitenstrangsbahnen einen Teil der von der 

 Hirnrinde zum Rückenmark gelangenden motorische Impulse zu leiten im- 

 stande sein. Diese extrapyramidale Leitung dürfte für die Erlernung neuer 

 Bewegungen von größter Bedeutung sein, während die in festen Besitz des 

 Individuums übergegangenen gut eingelernten Bewegungen vorwiegend die 

 direkte Verbindung von Großhirnrinde und Rückenmark, also die cortico- 

 pinale Bahn, benutzen werden. 



Die faradische Erregbarkeit der Extremitätenregion der Großhirnrinde 

 ist beim Affen weder nach reiner Ausschaltung der corticospinalen Bahu 

 noch nach hoher Durchschneidung des Hinterseitenstrangs erloschen; jedoch 

 ist sie nach 3 bis 4 Wochen auf ein umschriebenes Gebiet der Hand- und 

 Finger- bzw. Zehenregion beschränkt. Dasselbe ist in der Armregion nach 

 doppelseitiger Ausschaltung der corticospinalen Bahn kleiner als nach 

 einseitiger Ausschaltung von corticospinaler und rubrospinaler Bahn. Die 

 Unerregbarkeit des Gyrus centralis post. im Gebiete der Armregion ist in 

 diesen Fällen ein pathologisches Resultat; denn unter normalen Verhältnissen 

 ist auch der Gyrus centr. post. mit faradisch reizbaren Foci besetzt, die 

 allerdings an Ausdehnung und leichter Erregbarkeit hinter den Foci des 

 Gyrus centr. ant. zurückstehen. Die faradische Erregbarkeit der ihrer 

 corticospinalen Bahn beraubten Armregion stellt sich nach längerer Zeit 

 oder bei besonderer Einengung des Willensimpulses auf diese Armregion 



