428 Aleeed Fischel: Ztje Feage dee Pigmentballung. 



tums- und Teilungsvorgänge sind doch zweifellos im Prinzipe auch „physio- 

 logische Vorgänge, die durch Reize ausgelöst werden"; eine Annahme, die 

 für die ersteren zulässig ist, kann — wenn kein spezieller Grund dagegen 

 spricht — ohne weiteres auch auf die letzteren ausgedehnt werden. — 

 Sollten aber die Autoren zwischen den von mir beschriebenen Vorgängen 

 und der Pigmentkörnchenbewegung einen prinzipiellen Unterschied darin 

 erblicken, daß die letztere einen „verhältnismäßig rasch" sich abspielenden 

 Vorgang darstellt, so brauche ich nur auf den Umstand zu verweisen, daß 

 gerade der Vorgang der Befruchtung, der die von mir beschriebenen 

 Körnchenbewegungen mit auslöst, Druckdifferenzen (im Ei) in noch kürzerer 

 Zeit bewirkt, als die von den Autoren studierte Reizung der Pigmentzellen. 

 Die mit der Befruchtung verbundenen Erscheinungen am Ei wird man 

 aber im übrigen nicht umhin als „physiologische, durch einen Reiz aus- 

 gelöste Vorgänge" auffassen müssen. 



Kahn und Lieben scheinen zu glauben, daß ich die die Körnchen- 

 bewegung veranlassende Druckdifferenz als die letzte Ursache dieser Er- 

 scheinung auffasse. Es ist selbstverständlich, daß das nicht der Fall ist. 

 Sie stellt vielmehr nur eine Ausführungs-(Realisations-), nicht eine Be- 

 8timmungs-(Determinations)ursache dar. 1 Bestimmungsursachen sind uns 

 für derartige Vorgänge im Zellleben überhaupt nicht sicher bekannt, wir 

 müssen uns daher heute mit der Ermittelung von Ausführungsursachen 

 begnügen. Deren Kenntnis aber scheint mir, im Gegensatze zu Kahn ( und 

 Lieben, nicht nur nicht „überflüssig", sondern sogar sehr wertvoll zu sein. 



Was nun die Beobachtungen der beiden Autoren selbst betrifft, so 

 stehen sie mit der von mir aufgestellten Annahme durchaus nicht in Wider- 

 spruch. Man darf freilich nicht an Druckdifferenzen denken, wie sie etwa 

 in einer gekneteten und wieder ausgezogenen Teigmasse entstehen, hat sich 

 vielmehr vor Augen zu halten, daß wir es mit lebendem Protoplasma und 

 dessen komplizierter Mechanik zu tun haben. Es ist nicht notwendig, daß 

 ich hier neuerlich auf die hier in Betracht zu ziehenden Umstände eingehe, 

 nachdem dies bereits Rhumbler, und zwar gerade im Anschlüsse an die 

 von mir beschriebene Körnchenbewegung, in seinen bereits von mir zitierten 

 Arbeiten getan hat. Wer sich für diese Fragen interessiert, mag diese 

 Arbeiten nachsehen und er wird es dann wohl begreiflich finden, daß auch 

 die tatsächlichen Angaben Kahn und Liebens nicht geeignet sind, mich 

 zum Aufgeben der von mir gemachten — natürlich hypothetischen — An- 

 nahme zu veranlassen. 



1 Diese Ausdrücke und ihre Präzisierung rühren von Roux her. 



