Ekregbaekeit von Kaninchen- und Froschmuskelnervbn. 455 



Zum Verständnis diene folgendes: 



Die Länge der senkrechten Linien bezeichnet die für minimale 

 Zuckungen notwendigen Intensitäten der einzelnen öffnungsinduktionsströme. 

 Die Zahlen an der ersten Ordinate bedeuten Stromeinheiten. Eine Einheit 

 entspricht 4 x 10 -10 Ampere. Diese Größe haben wir geschätzt, indem 

 wir den Induktionsstrom in ein hochempfindliches (Rubens) Galvanometer 

 leiteten und mittels Rheochord den Bruchteil des Thermosäulenstromes auf- 

 suchten, der gleiche Ablenkung gab. 



Bekanntlich ist die Ablenkungsgröße auch eine Funktion der Strom- 

 dauer und der Induktionsstrom von hoher Spannung und kurzer Dauer 

 (etwa 0-001" bei unserem Induktionsapparat mit großem Eisenkern) lenkt 

 das Magnetsystem im Galvanometer wenig ab, hat aber einen viel höheren 

 Reizwert als der Dauerstrom, welcher die gleichen Galvanometeraus- 

 schläge gibt. 



Doch kann, wie A. Fick und Kronecker gezeigt haben, ein Galvano- 

 meter zur Aichung von Induktionsapparaten dienen. 



Versuchsreihe 1 (Tab. I, Taf X). 



Sieben Frösche, deren linke Nn. tibiales und Nn. peronei sowohl mittels 

 in den Nerven aufsteigender, als auch in den Nerven absteigender Öffnungs- 

 induktionsströme an peripheren sowie an zentralen Stellen gereizt wurden. 



Tafel X stellt die Resultate graphisch zusammen. Die erste Ordinate 

 jedes Linienpaares gibt die zur minimalen Zuckung erforderlichen Strom- 

 einheiten bei Reizung einer peripheren Nervenstelle an. Die zweite 

 Ordinate bewertet den Minimalreiz an zentralem Nervenorte. Die unter 

 den Linienpaaren vermerkten Zahlen numerieren die Versuchstiere. Jeden 

 Nerven prüfte ich unter acht verschiedenen Bedingungen, welche unter den 

 Abteilungen vermerkt sind. 



Protokolle der schematisierten Versuchsreihen. 

 Tibialis | (aufsteigender Induktionsstrom) Frosch (linker Schenkel). 



1. Isolierter Nerv. Zentrale Reizung viel wirksamer als periphere. 

 (Eine Ausnahme.) 



2. Nerv mit Rückenmark ohne Gehirn. 2. Versuch: Zentrale Reizung 

 viel wirksamer als periphere. 



3. Nerv mit Nackenmark ohne Mittelhirn. Zentrale Reizung wirksamer 

 als periphere. Eine beträchtliche Ausnahme. 



4. Nerv mit Mittelhirn ohne Großhirn. Zentrale Reizung in 3 Versuchen 

 viel wirksamer als periphere; in 1 Versuche gleich, in 2 Versuchen minder. 



Peroneus | (aufsteigender Induktionsstrom). 



(5) 1. Isolierter Nerv (ligiert). In 5 Fällen zentrale Reizung viel 

 wirksamer als periphere, in 1 Falle entgegengesetzt. 



(6) 2. Nerv mit Rückenmark. 1 Versuch: Zentrale Reizung wirksamer 

 als periphere. 



