514 G. Wetzel: 



Dies reinste Material ließ sich aber nur in geringen Mengen erhalten, 

 da seine Auf Sammlung enorme Zeit beanspruchte und mehr Tiere, als 

 sich überhaupt herbeischaffen und verarbeiten ließen. Ich konnte damit 

 nur Wasser- und Phosphorbestimmungen, sowie eine Fettbestimmung aus- 

 führen. Zu den übrigen Bestimmungen wurden ganze Ovare verwendet. 



Was die Wasserbestimmungen angeht, so ist für diese wesentlich, daß 

 der reife ausquellende Saft nur eine äußerst geringe kapillare Schicht 

 Flüssigkeit zwischen den Eiern enthält. Da die aus den Säften verschiedener 

 Herkunft erhaltenen Zahlen noch um etwa 1 Prozent differieren, so ist darin 

 wahrscheinlich der Ausdruck des Schwankens der Wassermenge zwischen 

 den Eiern zu sehen und die kleinste gewonnene Zahl ist als richtig zu be- 

 trachten. Mit Rücksicht hierauf beträgt der Wassergehalt des reifen Strongylo- 

 centrotuseies 77-4 Prozent. 



Hier müssen aber noch folgende Ermittelungen korrigierend eingreifen: 

 Für die ganzen reifen Ovare ergaben sich 76*7 Prozent Wasser, für die 

 nach dem Abpipettieren der reifsten Eier noch übrigbleibende Masse des 

 Ovars 72 • 6 Prozent. Somit müßten die reifen Eier wasserreicher sein als 

 die weniger reifen und das Gewebe des Ovars. Angesichts der Tatsache, 

 daß mit zunehmender Dotterablagerung der Wassergehalt eines Eies (z. B. 

 Ringelnatter) abnehmen muß, erscheint dies auffallend. Wir haben nur zwei 

 Möglichkeiten der Erklärung. Erstens: das fertige Seeigelei entspricht der- 

 jenigen Stufe des Ringelnattereies, auf welcher dieses ein Maximum des Wasser- 

 gehaltes aufweist (Dieses Archiv. 1907. Fig. 3, S. 395 und Fig. 5, S. 398). 

 Das Ringelnatterei enthält auf dieser Stufe (Größe 1 cm ) gleichzeitig nur etwas 

 mehr als 2 Prozent Fett, während das reife Seeigelei etwa 4 bis 5 Prozent auf- 

 weist. Daß bei einem so hohen Fett- und entsprechend hohem Dottergehalt 

 das Ei noch in der anfänglichen Periode der Zunahme des Wassergehaltes 

 sich befinden solle, ist nicht anzunehmen. 



Zweitens: Mit den hervorquellenden Eimassen tritt doch eine größere 

 Menge Wasser hervor, als angenommen wurde, so daß dadurch sich die 

 immer mehr abnehmenden Zahlen des Wassergehaltes erklären, je nachdem 

 man nur diesen Saft oder das ganze Ovar, oder den nach dem Abpipettieren 

 verbleibenden Rest untersucht. Danach müßten wir, und ich entschließe 

 mich zu dieser Auffassung, den Wassergehalt der reifen Eier niedriger als 

 77*4 Prozent annehmen. Dabei muß es sich dann um Wasser handeln, 

 welches im Innern der Eisohläuche des Ovariums sich befindet. 



Für die erste Annahme kommt noch in Betracht die gewaltige Größe 

 des anscheinend wenig feste Substanz, also viel Wasser enthaltenden Kernes 

 des fertigen Eies. Dem steht aber wieder die Beobachtung entgegen, daß man 

 in dem ausfließenden Saft ganz reifer Ovare überwiegend gereifte Eier antrifft. 



Die Zahl 77-4 ist aber nur als die höchste zulässige Zahl anzusehen, 

 da das Wasser der Gallerthülle (siehe S. 512 und 513) mit bestimmt wird 

 und es in Analogie zu ähnlichen Fällen bei anderen Tieren wahrscheinlich 

 ist, daß diese wasserreich ist. Ihr Wasserreichtum ist ferner abhängig von 

 ihrem Quellungszustande. Wir haben Grund anzunehmen, daß die höchste 

 Quellung erst nach der Entleerung in das Seewasser eintritt, so daß wir also 

 die richtige Wasserzahl doch nicht allzu tief unter 77 • 4 zu suchen haben. 



Auf Bestimmungen am ganzen Ovar beziehen sich die Aschezahlen und 

 die Stickstoffzahlen. 



