522 G. Wetzel: 



glaube ich also doch annehmen zu sollen. Dies verträgt sich aber mög- 

 licherweise mit Chabrys Ansicht wenigstens quantitativ, da die nach- 

 gewiesenen Kalkmengen immerhin geringfügig sind und wahrscheinlich 

 einer Ergänzung durch neu hinzuzufügende Kalkmassen bedürfen. Der 

 Annahme des Kalkdepositums widerspricht die abnorme Entwicklung in 

 kalkfreiem Seewasser nicht. Denn von diesem Kalk ist anzunehmen, daß 

 er innerhalb der Zellen gebunden ist und sich nicht in dem umgebenden 

 Seewasser löst, wenn dessen Kalkgehalt abnimmt. 



Über die Quelle dieser Kalkmassen läßt sich aber auch noch streiten. 

 Es braucht nicht ausschließlich aus dem Seewasser entnommen zu sein, 

 sondern kann sich zum Teil auch auf die Nahrung des Seeigelpluteit zurück- 

 führen, sofern diese aus Organismen mit reichem Kalkgehalt besteht. Doch 

 ist dies nur eine sekundäre Frage. 



Weshalb aber ein Kalkdepositum, wenn die Hauptmasse des Kalkes 

 doch aus dem umgebenden Seewasser genommen werden muß? 



Dies läßt sich in Analogie zu einer bekannten anorganischen Erschei- 

 nung verstehen. Aus einer Lösung entsteht eine Kristallbildung dann besser 

 und rascher, wenn man einen Kristall des in Lösung befindlichen Körpers 

 hineinbringt. Dementsprechend wird schon eine rudimentäre Kalkskelett- 

 anlage postuliert, an welche sich der Kalk aus dem Seewasser nun rascher 

 angliedert. 



Mit dieser Überlegung verwandt, aber nicht identisch ist folgende: 

 Der obige Gehalt von 0-08 Prozent Ca ist, auf das ganze Seeigelei be- 

 rechnet, ein außerordentlich geringer. Wenn wir aber die Annahme machen, 

 daß er sich nur in derjenigen Gruppe von Mesenchymzellen befindet, von 

 der die Skelettbildung ausgeht, so ist er äußerst konzentriert. Denn es ist 

 nur eine kleine Gruppe von Mesenchymzellen, welche als Kalkbildner 

 funktionieren. 



Wenn wir also annehmen müssen, daß zur Entstehung des Kalkskeletts 

 eine starke Konzentration erforderlich ist, so sind diese Vorbedingungen für 

 den Beginn der Skelettbildung vollständig erfüllt. 



Es ist nämlich die Frage, ob ohne typische, von vornherein mit Kalk 

 beladene Zellen die Bildung des Kalkskelettes überhaupt vor sich gehen 

 würde. Es muß etwas da sein, was den Kalk zwingt, sich in der der Art 

 eigentümlichen Anordnung niederzuschlagen. Nur durch Vermittlung des- 

 jenigen Kalkes, welcher schon die Arteigentümlichkeit des Strongylocentrotus- 

 skelettes durch irgend etwas in seiner Anordnung besitzt, welches näher 

 zu bezeichnen mir nicht möglich ist, und welcher außer den besonderen 

 Arteigenschaften die allgemeine Fähigkeit zur Einleitung der Kalkskelett- 

 bildung besitzt, die letztere gewiß vermöge der Art seiner Zusammenordnung 

 mit der mit dem Protoplasma der skelettbildenden Zellen und deren Struktur, 



