550 Verhandlungen dee Berliner 



bildungen, denen das Tier seinen Namen verdankt, vornehmlich beweisen. 

 Daß aber diese Schuppenrudimente, oder was es sonst sein mögen, sich um 

 Sinnesorgane herum gruppieren, dürfte bemerkenswert erscheinen. 



Maurer hat seinerzeit darauf hingewiesen, daß Beziehungen zwischen 

 den Hautsinnesorganen niederer Wirbeltiere und den Haaren und Federn 

 von Säugern und Vögeln bestehe. Ich möchte nicht darauf eingehen, ob 

 diese Maurerschen Vorstellungen der Wirklichkeit entsprechen, ob in Sonder- 

 heit sich diese Hautsinnesorgane in Haare und Federn umwandeln, wie es 

 Maurer will — aber gewisse Beziehungen zwischen Hautsinnesorganen 

 und gewissen Anhangsgebilden der Haut existieren doch auch hier, wenn 

 es auch andererseits durchaus klar ist, daß es sich nicht um eine wirkliche 

 Umwandlung des einen Organes in das andere handeln kann, da wir ja deut- 

 lich das eine neben dem anderen erblicken. Es wäre nicht ausgeschlossen, 

 den Befund eventuell in der Weise zu deuten, daß gewisse Hautpartien — 

 und zwar offenbar solche, welche in naher Beziehung zum Nervensysteme 

 stehen — eine ganz besondere Tendenz zu morphologischer Umbildung auf- 

 weisen, die sich einmal in der Bildung von Nervenhügeln, das andere Mal 

 in der Bildung von Hartgebilden dokumentiert. Man könnte aber auch an- 

 nehmen, daß die Hautsinnesorgane sekundär gewisse Schutzapparate in 

 ihrer Umgebung bedingten. Wie dem auch sei, es schien mir nicht un- 

 interessant, auf diese Tatsachen hinzuweisen und ich möchte erwähnen, daß 

 auch Gr. Fritsch seinerzeit bezüglich des Hautsinnesorganes des Malapterurus 

 angibt, daß in der sonst völlig von Hartgebilden freien Haut dieses Fisches 

 in der Umgegend der schornsteinförmigen Kanäle Andeutungen von Ossi- 

 fikationen auftreten, so daß auch hiermit ein naher Zusammenhang zwischen 

 Hauthartgebilden und Hautsinnesorganen zu bestehen scheint. 



2. Hr. R. du Bois-Reymond: „Bemerkung über die Veränderung 

 der Wirbelsäule beim Stehen". 



Allgemein wird gelehrt, daß die Wirbelsäule beim Stehen durch Zu- 

 sammenschrumpfen der Zwischenwirbelscheiben kürzer wird. Es fehlt aber 

 fast überall die Angabe, wie groß die Verkürzung ist, und der Nachweis, 

 daß sie nicht durch Zunahme der Krümmung zustande kommt. W'enn man 

 des Abends und am Morgen, unmittelbar nach dem Aufstehen die Körper- 

 länge mißt, findet man Unterschiede von 20 bis 25 mm . Dabei treffen die 

 Abendmaße und Morgenmaße verschiedener Tage bei etwa derselben Lebens- 

 weise auf 2 bis 3 mm genau überein. Nimmt man zugleich, etwa mit dem 

 ..Notograph" von Hans Virchow die Kurve der Wirbelsäule auf, so findet 

 man eine ganz geringe aber konstante Zunahme der Brustkrümmung in 

 ihrem obersten und untersten Teil und eine ganz geringe Zunahme der 

 Lendenkrümmung. Diese reichen aber nicht entfernt hin, die beobachtete 

 Verkürzung zu erklären. Die Verkürzung erreicht schon im Laufe des 

 Vormittags fast völlig das Abendmaß. Der sehr bedeutende Längenunter- 

 schied könnte zum forensischen Nachweis benutzt werden, daß jemand die 

 Nacht im Bette zugebracht hat. 



