Übee den Alveolardeuck der Lungen. 13 



bis zur Zahl 5 eine deutliche Inspirationsbewegung, die auf der Athem- 

 fiaschencurve kein Aequivalent hat. Die Athemflaschencurve zeigt zwischen 

 4 und 5 eine annähernd horizontale Linie. Luft ist also während dieser 

 Inspirationsphase nicht in die Lunge gedrungen. Dasselbe wiederholt sich 

 während der folgenden Inspirationsphasen. 



Tabelle IIL ^4 Stunde nach Ammoniak. Die Respiration ist im 

 Allgemeinen ausgiebiger geworden. Der Druck im Pleuraräume ist gegen 

 früher etwas gesunken, hält sich aber während der Respirationspause noch 

 immer positiv. Das Exspirium ist noch deutlich erschwert, während das 

 Inspirium schon leichter von statten geht. 



■ Curventafel G. Vagus beiderseits durchschnitten. 



Das Thier hatte 5 Minuten lang ununterbrochen Ammoniakdämpfe 

 inhalirt. Ueber den Lungen war aasgebreitetes Rasseln vernehmbar. Die 

 Yagusreizung setzte in Exspirationsphase ein. Der Druck im Pleuraraum 

 steigt immens, so dass der Kapselschreiber sogar versagt und die höchsten 

 Curvensteigungen nicht zur Aufzeichnung kommen. Zum Beispiel bei der 

 Zahl 9 hat der Druck im Pleuraraum ca. + 21'^'^H20 betragen, doch, wie 

 aus der Curve ersichtlich, muss der Druck noch bedeutend höhere Werthe 

 aufzuweisen gehabt haben. Hier summirt sich eben die Wirkung der 

 Vagusreizung zur Wirkung der Ammoniakinhalation. 



Bei diesen beiden Curvenlinien müssen wir auf eine ganz unverständ- 

 liche Incongruenz hinweisen. Nehmen wir zunächst die Athemflaschencurve 

 (untere Curve). Bei der Zahl 2 hat das Thier die Inspiration beendigt. 

 Von 2 an steigt die Curvenlinie steil hinauf, womit bewiesen ist, dass aus 

 der Lunge Luft in die Flasche exspirirt wurde. Betrachten wir jetzt die 

 Pleuracurve, so sehen wir, dass bei 2 die Inspirationsbewegung noch nicht 

 zu Ende geführt war, sie geht noch weiter, und die Linie senkt sich bis 3. 

 Nach der Pleuracurve zu urtheilen, ist die Inspirationsbewegung erst bei 3 

 beendigt. Aus der Athemflaschencurve ersehen wir aber, dass bei 3 die 

 Exspiration schon beinahe beendigt war. Es erscheint diese Incongruenz 

 so absurd, dass man an ein Artefact denken muss. Wenn wir die Curve 

 nur dieser einen Athemphase vor uns hätten, so könnte man annehmen, 

 dass vielleicht die Kapseln verschoben waren. Bei Betrachtung der nächsten 

 Athemphasen sehen wir jedoch, dass die Differenzen am Ende der einzelnen 

 Inspirationen unter sich nicht gleich sind. Bei 6 ist die Differenz geringer, 

 bei 13 fällt das Ende der Inspiration auf beiden Curven fast ganz zusammen, 

 bei 17 ist die Differenz noch grösser als bei 2. Ganz analoge Erscheinungen 

 haben wir auf der Curventafel E. Man vergleiche auf diesen Curvenreihen 

 die Zahlen 19 bis 20, 22 bis 23, 25 bis 26, 28 bis 29 und 31 bis 32. Ausser- 

 dem sehen wir, dass alle übrigen Inspirations- und Exspirationsmaxima voll- 



