28 



Paul Schultz: 



vorgetäuscht worden. Kecht belehrend in dieser Beziehung ist Fig. 5. In 

 der ersten automatischen Contraction sieht man den ersten Reiz in dem 

 aufsteigenden Theil ebenfalls in einer Knickung der Linie deutlich zum 

 Ausdruck kommen, während der zweite Reiz auf der Höhe einfällt und als 

 kleine Erhebung sich markiert. Bei der darauf folgenden spontanen Con- 



Fiof. 3. 



Fig. 4. 



traction hebt der zweite Reiz sich deutlich auf der Höhe ab, der Effect des 

 Reizes ist aber kaum zu erkennen. Für diese Contraction war die Um- 

 drehungsgeschwindigkeit der Trommel zu langsam; man sieht auch hier 

 die Crescente in Vergleichung zur vorhergehenden Contraction und zu 

 den anderen Contractionen sehr steil ansteigen. Ebenso ist in Fig. 9 in 



Fig. 5. 



der zweiten, dritten und vierten spontanen Contraction der Reiz, der in 

 die Crescente fällt, scheinbar unwirksam, während in der ersten und dritten 

 Contraction der Reiz, der auf der Höhe bezw. etwas später einsetzt, eine 

 neue Erhebung zur Folge hat. Fig. 4 stammt von einem Präparat, das an- 

 fänglich sich in starkem Tonus befand, dann aber sehr stark erschlaffte; 

 hier haben die drei auf einander folgenden Reize eine mächtige Wirkung, 



