Kohlensäure- Assimilation. 37 



Nachdem von Gr. Nadson gefunden war, dass gewisse Cyanophyceen 

 und Chlorophyceen in oberflächlichen Meeresschichten durch grüne und 

 blaugrüne, in tiefen durch rothe Individuen vertreten sind, während man 

 bis dahin nur wusste, dass im Allgemeinen an der Oberfläche der Gewässer 

 und am Strande grüne und blaugrüne, in der Tiefe aber braune und rothe 

 Arten vorkommen, konnten Engelmann und Gaidukov bei derselben Art 

 direct experimentell bei längerer Einwirkung von rothem Lichte das Ent- 

 stehen grünlicher Färbung hervorrufen, bei gelbbraunem Lichte von blau- 

 grüner, bei grünem von röthlicher und bei blauem Lichte von braungelber 

 Färbung. Damit ist wohl ganz eindeutig festgestellt, dass die Farbänderung 

 der Pflanze eine Anpassung an die jeweils vorhandene oder an die sich 

 ändernde Lichtart für die Kohlensäureassimilation ist und dass die neben 

 dem Chlorophyll vorhandenen Farben ganz eindeutig sich an der Assi- 

 milation betheiligen. Immerhin handelt es sich noch um Wirkungen von 

 Farbgemischen, unter denen das Chlorophyll mitvertreten ist. 



Mit diesen Feststellungen hat sich Engelmann das grosse Verdienst 

 erworben, den Begriff des Chlorophylls erweitert zu haben zu dem Begriffe 

 des Chromophylls, wodurch die Phylogenese des am mächtigsten entwickelten 

 Pflanzenfarbstoflfes, des Chlorophylls, erst verständlich wird als eine An- 

 passung an jene Wellenlängen des Lichtes, mit denen die Pflanze in der 

 Tagesbeleuchtung sich besonders auf dem Erdboden und an der Oberfläche 

 des Wassers aus einander zu setzen hat. 



Molisch hat nun Phycocyan und Phycoerythrin krystallinisch dar- 

 gestellt und damit neben Chlorophyll und Hämoglobin gestellt. Wenn nun 

 zwei derartige organische eiweissartige Körper neben einander wirken und 

 quantitativ beeinflusst werden können, dass der eine zu-, der andere ab- 

 nimmt, so wird man weder von einer Deckung des Chlorophylls durch den 

 anderen, noch von einer molecularen chemischen Verbindung sprechen können, 

 sondern mit A. Hansen von einem Nebeneinander, einer Mischung, sprechen 

 müssen, was auch den morphologischen Differenzirungen von Zelle und 

 Protoplasma besser entspricht. Aber nicht erst die Mischung macht die 

 blaugrünen und rothen Farben zu Chromophyllen, sondern ihre chemische 

 Individualität stempelt sie schon dazu. So möchte ich die gegenwärtigen 

 Kenntnisse deuten. Dass damit die Frage nicht erschöpft ist, hat uns 

 vorhin Herr Molisch gelehrt, wenn er darlegte, dass das braune Phycophaein 

 kein derartiges Chromophyll ist, sondern eine Modification des Chlorophylls, 

 ein Phaeophyll darstellt. 



Mit der phylogenetischen Auffassung des Chlorophylls als einer von 

 vielen Möglichkeiten wird auch begreiflich, dass andere Sonnengeschöpfe 

 wie der Mensch für ihre specielle Thätigkeit in einer Hauptfunction an-, 

 knüpfen konnten an einen Körper, das Hämoglobin, der chemisch dem 



