KOHLENSÄUEE-ASSIMILATION. 53 



wie die Bildung von Kohlehydraten. Woher könnte aber bei der Nitri- 

 fication Wasserstoff kommen? Low meinte, „dass bei unvollständiger Oxy- 

 dation des Ammoniaks Wasserstoff disponibel wird, der zur Reduction der 

 Kohlensäure dient: 



I. 2NH3 + 2O2 = 2HNO2 + 4H. 

 IL CO2 + 4H = H2O + CH2O." 



Da der Process aber nur bei ungehindertem Zutritt von Sauerstoff vor 

 sich geht und deshalb stets vollständige Oxydation möglich ist, muss man 

 in Bezug auf den Wasserstoff eher umgekehrt an eine Eeststellung von 

 Hoppe-Seyler denken, nach der nascirender Wasserstoff in Folge seiner 

 Affinität zu Sauerstoff bei Anwesenheit von indifferentem Luft-Sauerstoff 

 dessen Molekel zerreisst, activirt und damit Ammoniak zu salpetriger Säure 

 oxydirt: 



L H2 -f 2O2 = H2O + O3. IL NH3 + 03 = HNO2 -{- H2O. 



Hier handelt es sich aber um etwas ganz anderes, da der Wasserstoff 

 irgendwie gebildet und irgendwo hergenommen werden muss, um Ammoniak 

 zu salpetriger Säure zu oxydiren, während nach Low das Ammoniak selbst 

 den Wasserstoff liefern müsste. 



Bei der Zweitheilung der ganzen Nitrification müsste man dann aber 

 noch weiter folgende Möglichkeit annehmen: HlSIOg + HgO = HNO3 + ^2, 

 weil für diese Phase der Nitrification, d. h. für die Oxydation von Nitrit 

 zu Nitrat für die Reduction von COg nur salpetrige Säure als Quelle für 

 den Wasserstoff in Betracht kommen könnte. Mit Rücksicht auf die ge- 

 waltigen Oxydationswirkungen der salpetrigen und Salpeter-Säure scheint 

 mir eine solche Entstehung von Wasserstoff aus Ammoniak und salpetriger 

 Säure wegen der sofortigen Oxydation derselben, die eine andere Wirkung 

 derselben kaum zulassen dürfte, äusserst unwahrscheinlich. 



Bei meiner oben dargelegten biologischen Auffassung der Kohlensäure- 

 assimilation, die mit den chemisch zulässigen Auffassungen über die Constitu- 

 tion der Kohlensäure in vollem Einklänge steht, ist die Annahme einer Reduc- 

 tion durch Wasserstoff auch vollständig überflüssig. 



Schlösing und Müntz, welche das Verdienst haben^ die Nitrification 

 im Boden als Lebensvorgang erkannt zu haben, konnten sich nicht erklären, 

 woher chlorophyllfreie Mikrobien den Kohlenstoff nehmen, da COg aus- 

 geschlossen sei. Sie bemühten sich deshalb einen überall vorhandenen nähr- 

 fähigen organischen Körper nachzuweisen und ergänzten die Vorstellung 

 unserer Bierdichter, nach der die ganze Natur trinkt, durch die Annahme 

 und den angeblichen Nachweis, dass überall Alkohol zur Verfügung stehe. 

 Das war durch meinen Nachweis 1887 als überflüssig und unrichtig er- 



