Mechanismus der Kehldeckelbewegungen beim Menschen. 101 



den UEteren Theil des Kehldeckels oben an und können also den freien 

 Rand unmöglich herunterklappen, wohl aber können sie in der beschriebenen 

 Weise den Kehldeckel seitlich zusammenrollen. Ferner betont er, dass die 

 Mm. aryepiglottici gerade nur bei der Phonation in Thätigkeit treten. 



Nach Roemisch „tritt der M. arjepiglotticus für den Küniker in den 

 Vordergrund, da sich die Contraction der im oberen Theile der aryepi- 

 glottischen Falte verlaufenden Bündel dieses Muskels als eine Verkürzung 

 der genannten Falte laryngoskopisch beobachten lässt. Er ist in seinem 

 Ursprung wie in seinem Volumen ein äusserst variabler Muskel. Seine 

 Vt'irkung ist je nach dem Ansatzpunkt seiner Endfasern eine Einrollung 

 der Epiglottis oder ein Zug an derselben nach hinten." 



So weit die Ansichten der verschiedenen Autoren. 



Eine directe Untersuchung der Function vermittels des elektrischen 

 Stromes vermag bei den winzigen und wenig isolirten Muskelzügen keine 

 Entscheidung zu geben. Mit einer dünnen endolaryngealen Elektrode reizte 

 ich nach Cocainisiruug der Schleimhaut an den verschiedenen Stellen, an 

 welchen die Kehldeckelmuskelu unmittelbar unter der Schleimhaut hegen: 



Reizung der seitlichen Ränder wie der vorderen Fläche des Kehldeckels 

 — keine Bewegung des Kehldeckels. 



Reizung der aryepiglottischen Falten vom Sinus piriformis bewirkt 

 Annäherung beider Aryknorpel und bei stärkerem Strome Glottisschluss, 

 aber keine sichtliche Bewegung des Kehldeckels. 



Reizung der Regio interarytaenoidea von der ösophagealen Fläche her 

 bewirkt Grlottisschluss, aber keine sichthche Kehldeckelbewegung, stärkere 

 Reizung löst Schlingbewegung aus. 



Reizung der Plica pharyngo - epiglottica bewirkt keine merkbare Be- 

 wegung der Epiglottis. 



Während also der Weg der directen Reizung keinen Schluss über die 

 Function der Kehlkopfmusculatur zulässt, eröffnet die Pathologie die Mög- 

 lichkeit eines Einbhcks bezw. eine Prüfung der geäusserten Meinungen. 



Nach Roemisch^ sind drei Ansichten über die Innervation der Kehl- 

 deckelmuskel vertreten. 



„Die weitverbreitetste Ansicht ist die, dass die motorische Innervation 

 der Kehldeckelmusculatur lediglich vom N. laryngeus superior und zwar 

 von seinem inneren Aste versehen werde. 



Die zweite Ansicht geht dahin, dass allein der N. recurrens diese 

 Muskelfasern innervirt. 



1 A. a. 0. S. 393—397. 



