Mechanismus dee Kehldeckelbewegungen eeim Menschen. 105 



überhängt und in etwa 25 Proc. gar keine Verschiebung in verticaler 

 Richtung, in anderen 25 Proc. überhaupt keine Bewegung stattfindet. 



Häufiger als eine detractorische Wirkung scheint die Kehldeckel- 

 musculatur eine erigirende Wirkung zu haben, wie auch aus folgenden 

 Beobachtungen hervorgeht. 



Reichert „sah bei phonischer Parese eines Stimmbandes den Kehldeckel 

 bei Phonation in schräge Richtung treten, derartig, dass die der afficirten 

 Glottisseite gleichnamige Hälfte des oberen freien Deckelrandes auffallend 

 niedriger, also gegen den Kehlkopfeingang stark reclinirt stand, während 

 die andere Hälfte bei hohen Tönen recht gut aufgerichtet wurde''. 



Auch die Thatsache, dass der Kehldeckel bei der Erhöhung des Tones 

 wenigstens von einer gewissen Tonhöhe ab sich stärker aufrichtet, spricht 

 für die erective Wirkung der Kehldeckelmusculatur. Die stärkere Spannung 

 der Stimmlippen allein vermag diese Erscheinung nicht zu erklären. Der 

 stärkere Impuls, welcher zur Erhöhung des Tones auf den M. thyreoary- 

 taenoideus einwirkt, trifft gleichzeitig — bei gemeinsamer Innervation — 

 auch die Kehldeckelmusculatur. Die erigirende Wirkung wird dann be- 

 sonders verständlich, wenn der Ursprung der Fasern des M. thyreoarytae- 

 noideus superior den oberen Rand der Cartilago tbyreoidea überschreitet 

 und sich auch noch auf die Wurzel des Kehldeckels fortsetzt. (Vgl. Fig. 7, 

 S. 14.) 



Auch die mehrfach gemachte Bemerkung \ dass bei doppelseitiger 

 Posticuslähmung der Kehldeckel stärker hintenüberhängt, dürfte auf dem 

 Ausfall der stärkeren Stimmbandspannung beruhen. Der M. posticus gilt 

 als Antagonist des Hauptspanners der Stimmlippen, des M. cricothyreoideus. 

 Fällt nun der Antagonismus des M. posticus wegen seiner Lähmung aus, 

 so bleibt auch die stärkere Spannung des Stimmbandes und damit auch 

 die Mitbewegung der Kehldeckelmusculatur und damit die stärkere Auf- 

 richtung des Kehldeckels aus. 



Schhesslich bleibt noch zu berücksichtigen, dass die vom M. stylo- 

 pharyngeus stammenden Muskelfasern (Fig. 8) zu einer erigirenden Wirkung 

 befähigt sein können. Diese Fasern müssten aber von den Kehlkopfnerven 

 und nicht wie der M. stylopharyngeus vom N. glossopharyngeus versorgt 

 werden, wenn ihre Wirkung bei Lähmung der Kehlkopfnerven ausfällt. — 

 Jedenfalls wäre hier eine Erklärung in den Fällen gegeben, in welchen 

 durch die Kehldeckelmusculatur trotz Lähmung der Kehlkopfnerven doch 

 noch eine erigirende Wirkung auf den Kehlkopfdeckel ausgeübt wird. 



Die häufigste Bewegungsstörung am Kehldeckel, welche bei einseitiger 



^ B, Fränkel, Deutsche Zeitschrift für prahtische Medicin. 1878. Nr. 6. 

 * Barth, Zur Klinik der Stimmlippenneurosen. Archiv für Laryngologie. Bd. XL 



