112 Eenst Baeth: 



die beschriebene Reizwirkung, nach welcher also ein stärkerer Zug auf die 

 seitlichen Abschnitte als auf den medianen Theil des Kehldeckels ausgeübt 

 wird, kaum zu erklären. Man muss also annehmen, dass auch noch ausser- 

 halb des Ligamentum glossoepiglotticum medium Fasern des M. genioglossus 

 und zwar lateralwärts an den Kehldeckel herantreten. Auch die Möglichkeit 

 ist in's Auge zu fassen, dass der M. longitudinahs inferior, welcher sich 

 „längs der unteren Fläche der Zunge von der Basis bis zur Spitze ausdehnt 

 und an der Aussenseite des M. genioglossus, zwischen diesem und dem 

 M. hyoglossus liegt", an den Kehldeckel herantritt und auf diesen einen 

 Zug auszuüben vermag. Nach dem anatomischen Gefüge (Fig. 10) ist es 

 auch begreiflich, dass gleichzeitig mit dem M. genioglossus dieser M, longi- 

 tudinalis inferior bei Reizung an der in Fig. 12 mit x bezeichneten Stelle 

 in Contraction versetzt wird. 



Andere Zungenmuskeln lassen sich nach Anordnung ihrer Fasern für 

 die beschriebene Zugwirkung auf den Kehldeckel kaum heranziehen. Jeden- 

 falls kann man bei elektrischer Reizung der übrigen Zungenmuskeln — 

 wenigstens von der Schleimhaut aus — keinen nachweislichen Effect auf 

 die Stellung des Kehldeckels hervorrufen. 



Merkliche Bewegungen des Zungenbeins sind bei der beschriebenen 

 isolirten Reizung des M. genioglossus bezw. des M. longitudinahs inferior 

 nicht zu bemerken; bei starken Reizungen erfolgt eine Bewegung des Zungen- 

 beins nach vorn. Dann handelt es sich aber nicht mehr um die alleinige 

 Wirkung des M. genioglossus, sondern um die des gleichzeitig sich contra- 

 hirenden M. geniohyoideus und M. mylohyoideus. 



Nach vorstehenden Beobachtungen scheint die Zungenmusculatur keine 

 erigirende Wirkung auf den Kehldeckel auszuüben, aller Wahrscheinlichkeit 

 nach vermag sie nur, so lange sie auf den Kehldeckel allein und nicht 

 gleichzeitig auch auf das Zungenbein wirkt, nur einen Zug des Kehldeckels 

 nach vorn auszuüben. Sobald sie auf das Zungenbein wirkt, vermag sie 

 natürlich nach den oben (S. 88 bis 93) erwähnten Gesichtspunkten durch 

 die Verlagerung des Zungenbeins und die Verschiebung des räumlichen Ver- 

 hältnisses zwischen Zungenbein und Schildknorpel auch auf die Stellung 

 des Kehldeckels zu wirken. 



Die erigirende Wirkung auf den Kehldeckel — scilicet den pharyngealen 

 Theil desselben — scheint lediglich von der Kehlkopf-Kehldeckelmusculatur 

 auszugehen, wie man sich auch noch durch nachstehende Beobachtungen 

 überzeugen kann. Laryngoskopirt man wie üblich bei hervorgestreckter 

 Zunge, welche festgehalten wird, dass also Contractionen der Zungen- 

 musculatur verhindert werden, so kann man beobachten, dass eine Auf- 

 richtung der Epigiottis mit Erhöhung der Tonhöhe des intonirten Vocals 

 eintritt. Diese Aufrichtung der Epigiottis kann man aber auch dann beob- 



