Künstliche Ekzeugung yon Mikeocephalte bei Hunden. 117 



der Entwickelung des Gehirns und des Schädels bei verschiedenen künst- 

 lichen Bedingungen betreffen. Es gelang mir dabei, eine Asymmetrie, eventuell 

 eine Hemmung in der Entwickelung der Windungen und Furchen beider 

 Grosshirnhemisphären zu erzielen, z. B. als Folge einer frühzeitigen Re- 

 section des Halssympathicus bei Hunden, wobei aber am Schädel fast keine 

 entsprechenden Veränderungen beobachtet werden konnten.^ In anderen 

 Versuchen 2 verfuhr ich anders: Bei ganz jungen Hunden resecirte ich auf 

 einer Seite ein ziemlich grosses Stück des Vordertheiles des Schädels; 

 nach einigen Monaten erzielte man eine mangelhafte Entwickelung des 

 entsprechenden psychomotorischen Theiles der Grosshirnrinde in Folge einer 

 mechanischen Ursache und zwar in Folge des Druckes der flachen, narbigen 

 Membran; dieser Defect bewirkte seinerseits eine mangelhafte Entwickelung 

 der entsprechenden Extremität.^ Es wurde beabsichtigt, auf solchem Wege 

 die Entwickelung des Gehirns, seiner Form, Masse, Windungen u, s. w. zu 

 verfolgen, wenn dasselbe auf einer mehr oder minder bedeutenden Strecke 

 von dem formirenden Einflüsse des Schädels befreit wurde, d. h. man hatte 

 in Aussicht die Möglichkeit einer freieren Entwickelung der einen Grosshirn- 

 hemisphäre, und zwar ohne jeden formirenden Antheil des Schädeldaches 

 auf dieser Seite. ^ 



Aber solche partielle und einseitige Störungen der mechanischen Wechsel- 

 beziehung zwischen Schädel und Gehirn sind begreiflicher Weise ungenügend 

 für eine vollkommenere Aufklärung der Frage. Es schien mir deshalb von 



' Bekanntlich ruft nacli Brown-Sequard einseitige Durchschneidang des Hals- 

 sympathicus ein atrophisches Zurückbleiben des Grosshirns auf der betreifenden Seite 

 hervor. Ich kann diesbezügliche Angaben von Vulpian nur bestätigen, namentlich 

 dass solch eine Abnahme des Hirnvolumens sehr selten in deutlichem Grade zum Vor- 

 schein kommt. 



^ Siehe Comptes rendus de la sociei6 de hiologie. 24. juin 1898. 



^ J. Demoor {Bull, de l'Acad. royale de M6decine de Belgique. 1901. T. XV. 

 p. 315) bestätigte meine Resultate in Bezug auf das Auftreten von Epilepsie bei jungen 

 Hunden nach einer solchen Operation und berichtete, dass diese bestimmte Störungen 

 im mikroskopischen Baue der Grosshirnrinde auf einer grossen Strecke mit sich bringt; 

 er konnte aber die von mir beobachtete mangelhafte Entwickelung der Extremitäten 

 nicht bestätigen. Dieser Widerspruch ist aber vollkommen verständlich, da seine 

 Schädelresection eine kleinere Strecke (2 bis 3'|2 "", a.a.O. S. 316) betraf, als die 

 meinige TIS bis 20 °"°, a. a. 0.). Offenbar war die erwähnte mechanische Ursache bei 

 seinen Hunden zu schwach, um eine atrophisch mangelhafte Entwickelung der Organe 

 und eine schärfer ausgesprochene Störung in der Structur der Rinde, und zwar 

 an der Operationsstelle, hervorzubringen. Beim wachsenden Thiere bleiben 

 die Dimensionen des Operationsfeldes doch unverändert; sein Verb ältniss zur Ober- 

 fläche der Rinde bezw. der psychomotorischen Zone wird in Folge dessen immer kleiner. 

 Daraus ergiebt sich die Noth wendigkeit der relativ grossen Craniectomie. 



* A. a. 0. 



