Elekteomotoe. Veehalten dee Netzhaut bei Waemblüteen. 157 



welches nach meinen Messungen zwischen 0'133 Secunden als Minimum 

 und 0-164 Secunden als Maximum schwankt, und bei zehn Messungen 

 einen Durchschnittswerth von 0-1476 Secunden hatte. Dann zeigt sich 

 der Belichtungseffect in einem plötzlich einsetzenden Ansteigen der elektro- 

 motorischen Kraft, welches ^/g bis V2 Secunde lang andauert. Der hier- 

 bei eintretende Zuwachs an elektromotorischer Kraft überstieg bei meinen 

 Messungen nie den Werth von 1 Millivolt. Auf dieses Stadium des 

 Ansteigens folgt typisch eine geringe Wiederabnahme des elektromoto- 

 rischen Belichtungseffectes , so zwar, dass dieser hierdurch wenigstens bei 

 frischen Präparaten in keinem Falle bis zu oder gar unter den Werth des 

 Dunkelstromes zurückgeführt wird. Während der Dauer der Belichtung 

 hält sich dann die elektromotorische Kraft auf einem fast vollständig con- 

 stanten Niveau. Verdunkelt man nach mehrere Secunden dauernder 

 Reizung, so erfolgt nach einem Latenzstadium von durchschnittlich 

 0-1287 Secunden (0-117 Secunden im Minimum, 0-137 im Maximum 

 bei zehn Messungen) eine erneute Zunahme der elektromotorischen Kraft, 

 welche nicht so scharf, sondern allmählicher einsetzt, als der Belichtungs- 

 effect, und bei meinen Messungen auch an Umfang hinter dem Belichtungs- 

 ausschlag zurückstand. Unmittelbar nach dieser positiven Verdunkelungs- 

 reaction sinkt die elektromotorische Kraft der Netzhaut zuerst schnell, dann 

 langsam bis zu dem Werth, welchen sie vor der Belichtung hatte. 



Durch diese Messungen bestätigt sich somit die Beobachtung von 

 Dewar und M'Kendrik (3), sowie von Gotch (6), dass die elektro- 

 motorische Kraft nur kurze Zeit nach der Belichtung ansteigt und dann 

 wieder sinkt, dass aber ein mehrere Secunden währendes, continuirliches 

 Wachsen, wie es die stark gedämpften Galvanometerausschläge nach Kühne 

 und Steiner, Himstedt und Nagel, de Haas u. A. anzuzeigen scheinen, 

 nicht stattfindet. Die Latenzzeit für den Belichtungseffect finde ich in 

 Uebereinstimmung mit Gotch grösser als die der Yerdunkelungsreaction. 

 Die ahsoluten Werthe der von mir gemessenen Latenzzeiten liegen niedriger 

 als die von Grotch gefundenen. In seiner letzten Arbeit giebt er die 

 Latenz bei Reizung mit weissem Licht auf durchschnittlich • 2 Secunden 

 an; ich finde weniger als 0-15. Indessen mag es sein, dass die Ursache 

 für diese Differenz in den Verschiedenheiten des Ernährungszustandes des 

 Thieres oder des Organes, der Temperatur oder ähnlicher Factoren zu 

 suchen ist. Jedenfalls ist die normale Grössenordnung der Latenz jetzt 

 von drei Seiten, Gotch und Waller und mir nach zuverlässiger Methode 

 übereinstimmend gefunden worden, so dass der von Fuchs gemessene sehr 

 kleine Werth als sicher unzutreffend hingestellt vrer den darf. Waller (20) 

 fand bei manchen Präparaten die Latenzzeit mehrere Secunden lang aus- 

 gezogen; auch ich habe diese Beobachtung und eine dann sehr träge ab- 



