162 Hans Pipee: 



demselben Sinne, wenn auch nicht in gleichem Maasse, abweichen, wie e& 

 bei der Aufzeichnung der elektromotorischen Vorgänge im Froschauge der 

 Fall war. Nach einem Stadium der Latenz, dessen nähere Besprechung 

 unten folgen soll, fällt die elektromotorische Kraft schnell bis zu einem 

 Minimum, welches nach durchschnittlich Vs bis ^j- Secunde erreicht ist. 

 Für die Registrirung des sehr kleinen positiven Vorschlages vor der nega- 

 tiven Belichtungsschwankung war das Capillarelektrometer zu unempfindlich, 

 und ich glaube auch nicht, dass sich die Empfindlichkeit bis zur Reaction 

 auf so kleine Aenderungen der elektromotorischen Kraft treiben lässt. Nach 

 der negativen Schwankung steigt die elektromotorische Kraft ein wenig- 

 wieder an, und dieses Factum liess sich am Bussard äuge ebenso wenig 

 feststellen, wie die analoge Erscheinung am Froschauge; bei letzterem war 

 allerdings die Stromrichtung der photoelektrischen Reaction umgekehrt, so 

 dass hier positive Schwankung mit unmittelbar folgendem, geringem Wieder- 

 absinken des Stromwerthes die Lichtreaction kennzeichnete. Im Bussard- 

 auge hält sich während der Dauer der Belichtung nach der ersten nega- 

 tiven Schwankung und dem geringen Rückschlag derselben die elektro- 

 motorische Kraft auf einem ziemlich constanten Niveau und scheint den 

 Anweisungen des Capillarelektrometers zu Folge bei Verdunkelung langsam 

 zu dem Werth zurück zu kehren, den sie vor der Reizung hatte. Es ist 

 mir trotz zahlreicher Versuche nicht gelungen, eine deutliche negative Ver- 

 dunkelungsschwankung, so wie sie das Galvanometer nachwies, mit dem 

 Capillarelektrometer zu registriren. Dass diese in den Versuchen that- 

 sächlich fehlte, ist wohl nicht anzunehmen; sie dürfte wohl so schwach 

 gewesen sein, dass die Empfindlichkeit des Capillarelektrometers zur Regi- 

 strirung nicht genügte. Da, wie gesagt, auch die sehr kleinen positiven 

 Belichtungs- und Verdunkelungsvorschläge vor der eigentlichen Reaction 

 mit diesem Instrument nicht verzeichnet wurdeu, so habe ich die Corrections- 

 rechnung der Capillarelektrometercurven als werthlos erachtet und unter- 

 lassen und diese Methode in erster Linie zur exacten Ausmessung der 

 Latenz zwischen Reiz und Reaction ausgenutzt. 



Und in der That ist es von Interesse, gerade diesem Punkte nachzu- 

 gehen und an der Hand von Capillarelektrometercurven die Latenz der 

 Belichtungsreaction unter Umständen, die vermuthlich nicht allzusehr von 

 der Norm abweichen, und unter stark abnormalen Bedingungen des 

 Präparates zu beachten. Die Latenzzeit ändert sich nämlich im Laufe des 

 Versuches in sehr erheblichem Maasse,. und zwar wird sie immer länger. 

 Es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, dass die hierin sich documen- 

 tirende zunehmende Trägheit der Netzhautreaction auf die fortschreitende 

 Schädigung des freigelegten Auges durch Austrockuung, unvermeidliche 

 Quetschung, Ernährungsstörungen durch Ciliargefässdurchtrennungen, Ab- 



