170 Hans Piper: 



haben zuerst Himstedt und Nagel (12) in Versuchen am Froschauge, 

 dann ich durch Strommessungen am Cephalopodenauge mit Erfolg beschritten. 



Was die Methode und die Art der Darstellung der Resultate aller 

 solcher Untersuchungen betrifft, so muss sich diese an die Begriffe und 

 Anschauungen der physikalischen Optik anschliessen. Hiernach ist die 

 Keactionsvveise einer lichtreagirenden Substanz oder Einrichtung zwar nicht 

 erklärt, aber eindeutig charakterisirt, wenn festgestellt ist, in welchen 

 quantitativen Verhältnissen dieselbe auf die einzelnen homogenen Strahlen- 

 arten eines bestimmt definirten Spectrums reagirt. Trägt man die Wirkungs- 

 werthe der homogenen Lichter dann als Function ihrer Wellenlänge in ein 

 System rechtwinkliger Coordinaten ein, so erhält man Curven, welche das 

 untersuchte System anschaulich bestimmen und von anderen, in gleicher 

 Weise untersuchten und dargestellten Systemen unterscheiden. Auch bei 

 der Netzhaut handelt es sich um eine lichtreagirende Vorrichtung, deren 

 Functionsweise nach den angedeuteten Gesichtspunkten zu bestimmen ist. 

 Für die vorliegende Untersuchung sollen die Werthe der Actionsströme das 

 Maass für die Wirkungsgrösse der homogenen Lichter abgeben. 



Die Messung der relativen Reizwerthe, mit welchen die homogenen 

 Lichter des Nernstlichtspectrums auf die Netzhäute der von mir untersuchten 

 Thiere zu wirken vermögen, erfolgte unter Benutzung des oben beschriebenen 

 Apparates. Die verschiedenen Farben des Spectriims wurden der Reihe nach 

 auf den „Ocularspalt" (Fig. 1 S) eingestellt und der Stromwerth durch die Aus- 

 schlaggrösse der Galvanometernadel bei Lichtreizung festgestellt. Da die 

 Breite des ,,Ocularspaltes" constant war, so wurden durch denselben bei 

 den Messungen gleich grosse schmale Bezirke aus allen Theilen des Spectrums 

 ausgeschnitten und zur Reizung verwendet. Diesen Bezirken entsprechen ja 

 keineswegs in allen Theilen des Spectrums gleich grosse Bereiche von Wellen- 

 längen, da ein Dispersionsspectrum, nicht aber ein Interferenzspectrum benutzt 

 wurde. Indessen dies ist für die vorliegende Untersuchung gleichgültig, da 

 es sich hier nur darum handelt, verschiedene Sehorgane oder verschiedene 

 Umstände eines Sehorganes durch Beobachtung unter genau identischen 

 äusseren Versuchsbedingungen eindeutig zu charakterisiren und zu vergleichen. 

 Diese Aufgabe ist aber erfüllt, wenn die Vertheilung der Reizwerthe in ein 

 und demselben Spectrum, in diesem Falle im Dispersionsspectrum desNernst- 

 lichtes, für alle Netzhäute nach ganz gleicher Methode bestimmt ist. 



Stellt man in dieser Weise die Strom werthe fest, welche bei Reizung 

 mit den homogenen Farben des Nernstlichtspectrums auftreten, so erhält 

 man eine Reihe zusammengehöriger Werthe, welche die Beziehung zwischen 

 Wellenlänge des Reizlichtes und elektromotorischem Effect in der Netzhaut 

 kennzeichnen. Die Grösse des elektromotorischen Erfolges bildet ein Maass 

 für den Reizwerth des betreffenden Lichtes, und die Verhältnisszahlen der 



