UnGLEICHEÖEMIGKEITEN in DEE EOETPELANZUNGSG-ESCHWmDIGKEIT. 351 



normalen Yersuchsbedingungen und verhältnissmässig günstiger Vertheilung 

 von sechs Elektroden die Ausschläge gegegenüber den Ausschlägen bei der 

 üblichen Ableitung mit nur zwei Elektroden auf etwa Vs '^^er Grösse 

 reducirt werden. 



Die mehrfachen und verschieden gerichteten' Stromimpulse, die — beim 

 Eortschreiten der Welle — sich in unübersichtlicher Weise über einander 

 addiren und subtrahiren, lassen sich nun gemäss der obigen Rechnung 

 reduciien und übersichtlich gestalten. Wenn, wie in Fig. 3 angedeutet, 

 die a-Strecken klein, und die ^-Strecken gross angenommen werden, so 

 wird dieselbe Potentialdiffereuz beispielsweise zwischen C und B einen be- 

 deutend grösseren Ausschlag im Capillarelektrometer geben, als zwischen I) 

 und E. Wählt man ß = 1 m™ uj^j 3 _ ^0 n^™, so sind die von der Strecke a 

 gelieferten Capillarelektrometer Ausschläge (proportionale Ausschläge voraus- 

 gesetzt) 6 Mal grösser als die von b herrührenden; die letzteren werden 

 also im photographischen Curvenbilde nur in unbedeutender Weise zum 

 Ausdruck kommen und unter Umständen vernachlässigt werden dürfen. 

 I. n. m. IV. 



Fig. 5. 



Wir können nun allerdings a nicht beliebig klein machen, denn da 

 die Anstiegszeit des Stromes, wie wir seit den Untersuchungen Garten 's 

 (1903, S. 19f.) genau wissen, im Mittel 0-02 bis 0-04" beträgt, so werden 

 wir erst bei Strecken, deren Länge etwa in • 03" durchlaufen wird, das ist 

 bei kühler Temperatur, bei Strecken von etwa 3 ™™ Länge, das Maximum 

 des Ausschlages erwarten können. Nun wird aber bei Verkürzung der 

 zwischen den Elektroden liegenden Strecke, wie schon Garten hervor- 

 gehoben hat, die zweite Phase flacher, und was hier hauptsächlich in Be- 

 tracht kommt, die Curve nähert sich nach sehr kurzer Zeit wieder einer 

 Geraden. Fig. 5 zeigt dies Verhalten bei abnehmender Elektrodenzwischen- 

 strecke in den Bildern I bis IV. 



Die Elektrodenzwischenstrecken verhalten sich in Curve I wie 1:1, in 

 der Curve II wie 1:4, in der Curve III wie 1:8, in der Curve IV wie 1:16 

 und mr sehen, dass trotz der Grösse des Ausschlages in I das Einsetzen 

 der dritten Phase bei 3 sich durchaus nicht scharf in der Curve abhebt; 

 je verschiedener man dann die Länge der Elektrodenzwischenstrecken macht, 

 desto deutlicher und schärfer setzt die dritte (ebenso wie auch die zweite) 



