3G2 Geoeg Fe. Nicolai: 



der darauf folgenden Untersuchung in umgekehrter Richtung der Reiz 

 immer Stellen zu passiren hatte, die vorher schon oft mehrfach gereizt waren, 

 und da auf Seite 379. gezeigt werden wird, dass die Reizung an der Reiz- 

 stelle eine Schädigung hervorruft, welche eine Verringerung der Leitungs- 

 fähigkeit bedingt, so erklärt diese Thatsache den Unterschied in durchaus 

 genügender Weise. Diese Thatsache dürfte wohl auch die Erklärung für 

 den Versuch vom 26. III. 1903 in sich bergen. 



Die Verlangsamung erreicht hier auffallend schnell einen sehr hohen 

 Grad: in 22 Minuten 21 Proc. Aber gleichzeitig sehen wir, dass auch in 

 anderer Beziehung Ermüdung bezw. Schädigung in diesem Falle schneller 

 eintreten als gewöhnlich. Bereits 48 Minuten nach der Tödtung des 

 Hechtes versagt der Nerv völlig. Mau sieht aus der obigen Tabelle, dass 

 sonst der Nerv immer länger brauchbar war, mindestens 80 Minuten, im 

 Durchschnitt 94 Minuten. Für den letzten Versuch, bei dem die Leitungs- 

 zeit dauernd kürzer wurde, und der völlig einzeln dasteht — nicht nur 

 unter den hier zusammengestellten Versuchen mit langer Leitungsstrecke, 

 sondern überhaupt — , vermag ich keine Erklärung zu geben. Manchmal 

 schien es, als ob die Leitungszeit im Anfang ein wenig kürzer wurde. 

 Möglich, dass diese Fähigkeit bei diesem Nerven excessiv entwickelt war, 

 möglich aber auch, dass es sich um einen Beobachtungsfehler handelt. 



Eine Zusammenstellung der Resultate mit Inductionsschlägen ergiebt, 

 die ich hier nicht ausführlich mittheile, eine sehr viel geringere Abweichung 

 in derselben Richtung, was dadurch bedingt sein mag, dass die Inductions- 

 schläge den Nerven in dieser Beziehung weniger schädigen als die constanten 

 Ströme. Dies würde mit den Versuchen von Brodie und Halliburton 

 (1902) am marklosen Milznerven des Hundes durchaus übereinstimmen, die 

 dort gefunden haben, dass die Leitfähigkeit ^ durch schwache constante Ströme 

 für eine Zeit lang schwer geschädigt, durch Inductionsschläge und faradische 

 Ströme aber nur in geringem Maasse beeinflusst wird. 



(Warum die Curven convergiren siehe S. 382 ff.) 



Das Ergebniss dieser Versuche ist also, dass die Leitung 

 des Nervenprinzipes in physiologischer und unphysiologischer 

 Richtung gleich schnell erfolgt. Ein möglicher Unterschied wäre 

 zum Mindesten von durchaus anderer Grössenordnung als die Fortpflanzungs- 

 geschwindigkeit selbst. 



^ Die Fähigkeit, Reize einer gewissen Stärke zu befördern, ging verloren, es 

 handelte sich nicht etwa, wie hier, um die Leitungsgeschwiudigkeit; es handelte sich 

 also um zwei verschiedene Processe, nur liegt es nahe, von vornherein anzunehmen, 

 dass dieselbe Schädigung die verschiedenen Fähigkeiten organischer Substanz im All- 

 gemeinen in demselben Sinne beeinflusst. 



