ÜNGLEICKFÖEMIGKEITEN IN DEE FOETPELANZUNGSGESOHWINDIGKEIT. 379 



verschiedene Dinge bedeuten, in dem oben angedeuteten Sinne aus einander 

 definirt. 



Eine eigentliche Ermüdung ist aber in dieser Beziehung auch dann 

 nicht zu constatiren, wenn der Nerv so lange gereizt wurde, bis die negative 

 Schwankung verschwindend Mein geworden war. Doch wird auch hier bei 

 zu kleiner negativer Schwankung die Messung naturgemäss ungenau. Die 

 Verlängerung der Leitungszeit nach mehrfacher Reizung be- 

 ruht also im Wesentlichen auf einer Schädigung an der Reiz- 

 stelle. Dass daneben eine geringe Verlängerung der Leituugszeit auch 

 auf der ganzen Nervenstrecke vorhanden ist, scheint aus den Durchschnitts- 

 zahlen der Tabelle auf voriger Seite hervorzugehen. Nun werden ja aber nach 

 mehrfacher Reizung die Actionsströme kleiner, und wir haben schon oben 

 gesehen, dass kleine Actionsströme sich wahrscheinlich etwas langsamer fort- 

 pflanzen als grosse. 



Ein Theil der Verlangsamung auf der vom Reiz nicht geschädigten 

 Stelle dürfte sich jedenfalls in derselben Weise erklären wie die geringe 

 Verlangsamung bei Anwendung schwächerer Reize, die einen nicht maximalen 

 Actionsstrom zur Folge haben. 



Doch ist in allen diesen Fällen die Verlangsamung auf der Strecke 

 zwischen der mittleren uod distalen Elektrode eine viel ausgesprochenere 

 als in den Versuchen bei Verstärkung des Reizes, was darauf hindeuten 

 würde, dass die ja sicher vorhandene Ermüdung doch einen merklichen 

 Einfluss auf die Leitungsgeschwindigkeit ausübt. Nur bedürfte es, um 

 diesen Einfluss sicherzustellen, weitaus grösserer Versuchsreihen, denn 

 bei den gerade hier sehr flachen und deshalb weniger genau auszumessenden 

 Curven fallen selbst Unterschiede von etwa 10 Proc. noch in die Nähe der 

 Fehlergrenze. Aber jedenfalls beweisen die Zahlen, wenn wir sie mit den 

 Garten'schen Ermüdungsversuchen zusammen betrachten, dass die dromo- 

 trope und inotrope Fähigkeit des Nerven durch Ermüdung in 

 verschiedener Weise beeinflusst wird. Es läge ja an sich nahe, 

 anzunehmen, dass die Schädigung an der Reizstelle sowohl die Fort- 

 pflanzung hinderte, als auch den Actionsstrom verkleinerte. Wenn die 

 Erregung dann wieder auf normales Nervengebiet gelangte, könne zwar die 

 gewöhnliche Schnelligkeit wieder erlangt werden, vergrössern könne sich 

 der Reiz aber nicht. Diese einheitliche Deutung ist aber unmöglich, denn 

 Garten hat ausdrücklich gezeigt, dass der Actionsstrom auch kleiner wird, 

 wenn man die Probereizung nach der Ermüdung an einer nicht gereizten und 

 nur von der Erregung durchlaufenen Stelle vornimmt. Die Thatsache, dass 

 die dromotrope und inotrope Fähigkeit des Nerven durch Ermü- 

 dung ungleich modificirt wird, beweist gleichzeitig die relative 

 Selbstständigkeit dieser beiden Grundfunctionen auch im Nerven. 



