ÜNaiiEICHPÖEMIGKEITEN IN DER FOETPFLANZUNGSGESCHWINDIGKEIT. 383 



geblieben war, sich schneller fortbewegt als diese. Nun ist nicht einzusehen, 

 warum die auf einem Wege zu Stande gekommene Erregung sich mit 

 anderer Geschwindigkeit fortpflanzt als eine auf anderem Wege zu Stande 

 gekommene. Es müssen also, in gewisser Weise unabhängig von der 

 Eeizung, von dem constanten Strom ausserdem noch Impulse erzeugt werden, 

 welche eine Beschleunigung, bezw. vom Inductionsschlag solche, welche eine 

 Verzögerung bewirken. Das Erstere ist das Wahrscheinlichere. Und zwar 

 dürften die Verschiedenheiten der Wirkung des constanten Stromes und 

 der Inductionsschläge sich am Einfachsten unter eine Vorstellung sub- 

 summiren lassen, wenn wir annehmen, dass während der Latenzzeit durch 

 den constanten Strom bereits ähnliche Vorgänge wie die spätere Reizung 

 ausgelöst werden, nur bedürfen sie einer gewissen Summirung, um zum 

 Reiz bezw. zur negativen Schwankung anzuwachsen. Diese Vorgänge breiten 

 sich mit derselben oder einer ähnlichen Geschwindigkeit aus wie das Nerven- 

 princip, und dieses findet daher seinen Weg gleichsam vorbereitet, bereits 

 geebnet und kann aus diesem Grunde schneller fortschreiten. 



Entscheidend für diese Auffassung wäre es, wenn nach dem Schnittpunkt 

 der beiden Curven dieselben gemeinsam weiter laufen würden, was nach 

 den eben vorgeschlagenen Vorstellungen wahrscheinlich wäre. Zur experi- 

 mentellen Prüfung dieser Frage sind aber die Nerven nicht lang genug. 

 Welcher Art diese vorlaufende Erregung ist, dürfte schwer zu entscheiden 

 sein. Es ist nicht ausgeschlossen, dass es sich dabei um diejenigen Vor- 

 gänge handelt, die man am markhaltigen Nerven als physiologischen Elektro- 

 tonus zu bezeichnen gewohnt ist. Dass dieser Elektrotonus bei marklosen 

 Nerven sehr viel schwächer ausgebildet ist, ist auch sonst beschrieben worden. 



VI. Zusammenfassung. 



Ich fasse im Folgenden die thatsächlichen Resultate der vorstehenden 

 Untersuchung noch einmal kurz zusammen: 



1. Die histologisch gleichartigen Theile des untersuchten Nervus 

 Olfactorius des Hechtes (unter Ausschluss der stark mit Bindegeweben 

 durchsetzten nasalen Partien) leiten die Erregung gleich schnell; 

 auch pflanzt sich in ihnen das Nervenprincip in physiologischer 

 (centripetaler) und unphysiologischer (centrifugaler) Richtung 

 mit gleicher Geschwindigkeit fort. 



2. Der Reiz als solcher breitet sich — abgesehen von ein^ 

 eventuellen Latenz — mit gleichförmiger Geschwindigkeit aus. 

 Diese Thatsache ist zwar nur am Hechtolfactorius nachgewiesen, dürfte 

 aber ganz allgemein richtig sein. 



3. Die Fortpflanzungsgeschwindigkeit des Nervenprincips 

 ist in hohem Grade abhängig: 



