388 Geoeg Fe. Nicolai: Ungleichföemigkeiten u. s. w. 



Fig". 15. Einfluss der Ermüdung (Schädigung) (vgl. unter Fig. 14). a Auf- 

 nahme am frischen Nerven; ß Aufnahme, nachdem der Nerv iu einer halben Minute 

 etwa 15 Mal gereizt worden ist. 



Man sieht bei ß eine Verkleinerung des Actionsstromes und gleichzeitig eine Ver- 

 schiebung der ganzen Curve im Sinne einer Latenz an der Eeizstelle. 



Fig. 16. Einfluss von Ermüdung (Schädigung) und Erholung (vgl. unter 

 Fig. 14). a Aufnahme am frischen Nerven; ß Aufnahme, nachdem durch wiederholte 

 Eeizung der Actionsstrom fast zum Verschwinden gebracht war; y Aufnahme, nach- 

 dem sich der Nerv 10 Minuten wieder erholt hatte. 



Während « und y fast einander congruent verlaufen, sieht man bei ß eine starke 

 Verkleinerung des Actionsstromes und eine bedeutende Verzögerung seines Einsetzens. 



Tafel XIV. 



Fig. 17. Die obere Gruppe von Linien bildet die Ergebnisse von 7 Ver- 

 suchsreihen mit dem constanten St)om. Es sind dieselben Curven, die in Fig. 18 so 

 dargestellt sind, wie sie sich aus der Messung direct ergeben. Hier sind sie auf 

 mittlere Geschwindigkeit reducirt (vgl. S. 359), um auf diese Weise die Grösse der 

 variablen Fehler übersehen zu können, und um daraus den wahrscheinlichen Fehler zu 

 berechnen. 



Die untere Gruppe von Linien bildet die Ergebnisse von 10 Versuchsreihen 

 mit Inductionsschlägen. Es sind die experimentell direct bestimmten Resultate (vgl. 

 zur Erklärung S. 358 f.). Die kleinen Kreuze bezeichnen die Durchschnittscurve aus 

 allen Werthen. 



Diese Curve schneidet die Abscisse im Punkte St, dessen Entfernung vom co- 

 ordinalen Anfangspunkt 1.2™™ der mittleren Grösse der Ausbreitung von (reizenden) 

 Stromschleifen entspricht. 



Fig. 18. Ergebnisse der Versuchsreihen mit constantem Strom. Es sind die 

 experimentell direct bestimmten Resultate und die Durchschnittscurve aus allen Werthen. 



Diese Curve schneidet die ^/-Axe im Punkte L, dessen Entfernung vom Coordi- 

 naten- Anfangspunkt = 46 o- der mittleren Grösse der Latenz entspricht. S. Anm. zu S.380. 



Die beiden der Abscisse am nächsten gezeichneten Curven sind die Durchschnitts- 

 curven aller Versuche mit Inductionsschlägen {x — x) und aller Versuche mit constantem 

 Strom ( — — — ). Sie sind beide senkrecht zur Abscisse soweit verschoben, dass ihre 

 Verlängerungen beide durch den Coordinaten-Anfangspunkt verlaufen (vgl. S. 380 u. 382). 



Anm. Es wäre correcter gewesen, die Durchschnittscurve aller Versuche mit In- 

 ductionsschlägen nicht senkrecht zur Abscisse, sondern parallel zu ihr um i.2™™ zu 

 verschieben (vgl. S. 875). Da die Linie fast genau eiue Gerade ist, so macht dies prak- 

 tisch jedoch gar nichts aus. Ich habe die Curven auf ein und demselben Blatt 

 gleichzeitig gezeichnet und die beiden Curven wichen an keiner Stelle um mehr als 

 die Breite des die Curve darstellenden Striches von einander ab. Da die Figur schon 

 gestochen war, als ich das Versehen bemerkte, und da der dadurch entstehende Fehler 

 den übrigen Fehlern gegenüber sicherlich verschwindend klein ist, so genügt es, auf 

 das Versehen aufmerksam zu machen. 



