' PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — N. ZuNTZ. 441 



Betam, gleichzeitig mit Casein verabreicht, in ganz geringem Umfange im 

 Körper des Hundes zerlegt wird, bei gleichzeitiger Albuminzufuhr dagegen 

 nicht. Selbstverständlich lassen sich auf diese geringen Differenzen keine 

 Behauptungen aufbauen. Immerhin wollte ich in Uebereinstimmung mit 

 Prof. Lehmann davon Notiz nehmen. 



Die Resultate meiner Untersuchungen lassen sich folgendermaassen 

 zusammenfassen : 



1. Das Betain ist in einer Menge von 1 ^™ pro Kilo Körpergewicht 

 und Tag eine für Hunde vollständig ungiftige Substanz. 



2. I^ach Betainzufuhr wird die N- Ausscheidung im Koth im Allgemeinen 

 um einen geringen Werth erhöht. 



3. Das Betain besitzt für Carnivoren nicht die Bedeutung eines Nähr- 

 stoffes. Der Betainstickstoff gelangt vollständig zur Ausscheidung im Harn, 

 ebenso der grösste Theil der Calorien dieser Substanz. Eine Steigerung im 

 N-Umsatz des Organismus findet nach Betainzufuhr nicht statt. Das Betain 

 verhält sich also in Bezug auf die Erhaltung des Eiweissbestandes im Körper 

 der Carnivoren als indifferente Substanz. Ob das Betain doch vielleicht bei 

 gleichzeitiger Caseinzufuhr in ganz geringem Umfange im Organismus des 

 Hundes zerlegt werden kann, muss einstweilen dahingestellt bleiben. 



3. Hr. N. ZuNTz: „Zur Kritik der Blutkörperchenzählung." 



In der Sitzung dieser Gesellschaft vom 24. Februar hat Hr. Liebreich 

 einige Bedenken gegen die Zuverlässigkeit der Zählungen der rothen Blut- 

 körperchen im Gebirge geäussert. — Augenblicklich mit den Collegen Löwy, 

 Caspari und Müller bei einer Bearbeitung der physiologischen Wirkungen 

 des Höhenklimas beschäftigt, mussten wir uns natürlich über die Tragweite 

 dieser Bedenken klar zu werden suchen. 



Ich darf wohl recapitulirend daran erinnern, dass Hr. Liebreich auf 

 die Bedeutung des von ihm vielfach untersuchten „todten Raumes" für die 

 Zählresultate hinwies. Die Oberflächenspannung verdrängt die Erythrocyten 

 aus der Peripherie des Tropfens; diese Wirkung ist um so bedeutender, je 

 grösser die Oberfläche im Verhältniss zur Masse des Tropfens ist. Da nun 

 die Oberfläche mit dem Quadrat, die Masse mit der dritten Potenz des 

 Radius wächst, wird die Oberflächenwirkung kleiner, wenn der Tropfen, 

 welcher sich an der Zählpipette bildet, grösser wird. Daher wird man um 

 so höhere Blutkörperchenzahlen finden, je grösser der Tropfen war, aus 

 welchem die Zählprobe entnommen wurde. Die Tropfen sind aber um so 

 grösser, je weiter man mit dem Zählapparat sich von der Oberfläche der 

 Erde erhebt; denn die den Tropfen an der Ausflussöffnung festhaltende 

 Oberflächenspannung bleibt unverändert, die Schwere aber, welche diese 

 Spannung überwindet, nimmt ab — freilich in den in Betracht kommenden 

 Höhen nur um sehr wenig — , für je 1000 "^ um 0-000196 von dem 

 Werthe auf der Erdoberfläche. 



Ob eine so geringe Aenderung in der Tropfengrösse das Resultat be- 

 einflussen kann, wissen wir nicht. 



Es existirt aber eine thatsächliche Controle, welche die Frage, wie mir 

 scheint, in dem Sinne entschieden hat, dass selbst eine zehn Mal grössere 

 Aenderung der Schwere die Zählung noch nicht merklich beeinflusst. 



