PHYSIOLOGISCHEN GrESELLSCHAFT. — PiNLUS. 447 



XIII. Sitzung am 30. Juni 1905. 



1. Hr. PiNKUs: „Ueber den zwischen Olfactorius- und Opticus- 

 ur Sprung das Vorderhirn(Zwisclienh.irn) verlassenden Hirn nerven 

 der Dipnoer und Selachier." 



Bei meinen Untersuchungen über die Hirnnerven des Protopterus 

 annectens sah ich an der Unterseite des Gehirns, am Vorderende des 

 vor dem Chiasma nervorum opticorum liegenden Recessus praeopticus jeder- 

 seits ein dünnes Nervchen hervortreten, das sich in langem Verlauf vorwärts 

 zum Olfactorius begab und mit ihm zusammen zum Dach der häutigen Nase 

 zog. Es war also bei Protopterus ein Hirnnerv vorhanden, der 

 zwischen Olfactorius und Opticus aus dem Gehirn hervorkam. 

 Ich beschrieb den Nerven in einer vorläufigen Mittheilung ^ und in meiner 

 ausführlichen Arbeit^, gab ihm aber keinen Namen, nur die Bezeichnung N 

 und neuer Nerv, da mir die topographisch nächstliegenden Namen Nervus 

 praeopticus und Nervus postolfactorius nicht passend erschienen. 



Einige Jahre später beschrieb Locy'^ einen Nerven bei Haifischen, den 

 er nur in Fritsch's^ Werk angedeutet gefunden hatte, und den er auf 

 meinen Protopterusnerven beziehen zu können glaubte. In einer ganz neuer- 

 dings erschienenen Arbeit^ gelangte er, auf Grund eines ganz ausserordentlich 

 grossen Selachiermateriales, zu dem Schluss, dass beide zu identificiren seien. 



Allis^ fand den Nerven bei dem nordamerikanischen Knochenganoiden 

 Amia; Rud. Burckhardt beschreibt ihn bei einem Embryo von Callo- 

 rhynchus (s. unten). 



Ich selbst fand meinen Nerven bei allen von mir untersuchten Exem- 

 plaren des Protopterus (mindestens sechs, deren Länge ungefähr zwischen 

 15 und 30*'™ variii'te), und ich war über meinen Fund um so mehr erfreut, 

 als der Nerv dem genauesten Durchforscher des Protopterusgehirns, Rud. 

 Burckhardt^, entgangen war. 



Es wäre damals von der grössten Wichtigkeit gewesen, Vergleichsmaterial 

 zu besitzen. Dass der Nerv bei den beiden anderen lebenden Gattungen 

 der Dipnoer vorhanden sein müsse, haben Widersheim und ich bereits in 

 meiner ersten Mittheilung vermuthet. Leider stand weder Lepidosiren, der 

 erst später in grösserer Menge gefunden wurde, noch Ceratodus zur Ver- 



^ üeber einen noch nicht beschriebenen Hirnnerven des Protopterus annectens. 



(Aas dem anat. Institut zu Freiburg i. B.) Anat. Anz. 1894. Bd. IX. Nr. 18. S. 562. 



^ Die Hirnnerven des Protopterus annectens. Morpholocrixche Arbeiten. 1894. 



Bd. IV. 2. S. 275. Ich muss an dieser Stelle, an welcher ich zum ersten Male seit 



mehr als einem Jahrzehnt wieder auf meine früheren Untersuchungen zurückkomme, 



■ einen Fehler verbessern, auf welchen Hr. Professor G. Schwalbe (Strassburg) mich 



j aufmerksam gemacht hat. Es ist in der genannten Arbeit S. 284, Anm. die kurze Be- 



: Schreibung des N. trochlearis von Salamandra maculosa gegeben worden. Dieser Nerv 



; ist nicht von mir zum ersten Male gefunden worden, sondern seine genaue Beschreibung 



' und Abbildung findet sich bereits in der Arbeit von G. Schwalbe, Das Ganglion 



oculoraotorii. Jenaische Zeitschr. f. Naturw. Bd. XIII. S. 199. Aus dem Jahre 1879. 



^ William A. Locy, New Facts regarding the development of the olfactory 



nerve. Anatomischer Anzeiger. 1899. Bd. XVI. S. 273. 



* Fritsch, Untersuchungen über den feineren Sau des Fischqehirns. 1878. 

 , * On a newly recognized nerve connected with the fore-brain of Selachians. 



1 Anatomischer Anzeiger. 1905. Bd. XXVI. S. 33, 111. 



'^ k\\\s, Journal of Morphology. 1897. Vol. XII. Citirt nach Locy. 

 ' Eudolf Burckhardt, Da^ Centralnervensystem von Protopterus annectens. 

 Berhn 1892. K. Friedländer u. Sohn. 



