PHYSIOLOGISCHEN GESELLSCHAFT. — PiNKUS. 449 



Locy ist aucli das präparatorisclie Meisterwerk geglückt, den Nerven- 

 austritt bei Protopterus zu präpariren. Er findet ihn mit zwei Fädclien aus 

 der Gegend des Recessus praeopticus hervorgehen. Auch in der Fig. 2 

 meiner ersten Mittheilung sieht man auf der einen Seite zwei neben einander 

 liegende Nervenbündel; der Austritt aus dem Hirn, seitlich vom Recessus 

 praeopticus, ist in meinen Präparaten in Gestalt einiger dünner Faserstränge 

 zu erkennen. Ich habe mich auf die Untersuchung in der Schnittserie be- 

 schränkt, und habe in meinen Arbeiten Quer- und Längsschnitte des Nerven 

 abgebildet. Diese und ein horizontaler Schnitt sind unter den Mikroskopen 

 ausgestellt. 



üeber den intracerebralen Verlauf des Protopterusnerven habe ich zu 

 meinem Leidwesen nichts Genaueres mitzutheilen , da ich nur meine alten 

 Präparate, keine mit neueren ]N[ethoden bearbeiteten, besitze. Die dünnen 

 Bündel ziehen in die Nähe der Commissura anterior hinauf und sind dann 

 in den mit Hämatoxylin-Eosin und nach Kults chitzky gefärbten Schnitten 

 nicht weiter verfolgbar. Der peripherische Verlauf liegt dagegen ganz klar. 

 Das dünne Nervchen zieht zuerst, umgeben von Gefässen und den Binde- 

 gewebslamellen der Hirnhäute, an der ventralen Seite der Hemisphären ent- 

 lang vorwärts und schliesst sich dann dem Olfactorius erst ventral, dann 

 innen, zumSchluss dorsal an: genau dasselbe Verhalten wie bei den Selachiern, 

 trotzdem der Ursprung des Olfactorius bei Protopterus so sehr viel weiter 

 von dem des Nervus terminalis abgerückt ist. Wenn der Nerv den 

 Olfactorius erreicht hat, entsteht in ihm eine ganz erhebliche Anschwellung, 

 welche dem von Sewertzoff beschriebenen. Ganglion entspricht, aber viel 

 längere, keulenförmige Gestalt besitzt. Durch diese Anschwellung kann man 

 den Nervus terminalis überall sicher von einem gewöhnlichen Olfactorius- 

 bündel unterscheiden, mit welchem er im Uebrigen vollkommen überein- 

 stimmt. Beiden fehlt die von Schwann'scher Scheide umhüllte Markscheide, 

 welche die dicht daneben liegenden Lateralis- und Trigeminusfasern um- 

 hüllen, so dass eine Verwechselung mit diesen unmöglich ist. Die 

 Fasern des Nervus terminalis sind von denen des Olfactorius nicht zu 

 unterscheiden. Zwischen seinen Fasern sind nun Zellen mit grossen, runden, 

 stark färbbaren Kernen eingeschaltet, welche möglicher Weise Ganglienzellen 

 vorstellen können; ich habe mich durch den Unterschied dieser Zellen von 

 denen der Spinal- und Gehirnnervenganglien in meinen früheren Aufsätzen 

 zurückhalten lassen, von einem Ganglion des Nervus terminalis zu sprechen 

 und muss auch jetzt noch den Unterschied im Aussehen zwischen ihnen und 

 gewöhnlichen Ganglienzellen hervorheben. Indessen halte ich es für sicher, 

 ilass es in der von mir vorsichtiger Weise nur als „kolbige Anschwellung 

 mit Einlagerung grosskerniger Zellen" bezeichneten Bildung um das- 

 selbe handelt, was Sewertzoff „Ganglion des Nervus praeopticus" 

 nennt. Damit haben wir also eine weitere Uebereinstimmung mit dem Ver- 

 halten, welches Locy von den Selachiern schildert. 



Der Protopterusnerv läuft ganz nach vorn, bis in die vordere Nasen- 

 öffnuiig. Ab und zu glaubt man wohl, eine Abzweigung zur häutigen Nase 

 schon vorher zu sehen, doch ist eine solche Feststellung mir nirgends mit 

 Sicherheit gelungen. Der Nerv verläuft bis ans Ende mit dem Nervus 

 olfactorius, von dem sich lateralwärts immer mehr Aeste abzweigen; zum 

 Theil liegt er ganz in den Olfactorius eingebettet, drei Viertel bis ganz von 

 dessen Bündeln umgeben. Zum Schluss endet er in dem Bindegewebe über 



Archiv f. A. u. Ph. 1905. Physiol. Abthlg. Suppl. 29 



