450 Veehandlungen dee Berliner 



dem vorderen Nasenloch, das in die Mundhöhle sich öffnet. Granz ebenso 

 hat Verlauf und Ende Sewertzoff bei Ceratodus beschrieben. 



In ihrem jüngst erschienen Werk über das Centralnervensystem des 

 Ceratodus Forsten besprechen Bing und Burckhardt auch den Nervus 

 praeopticus (S. 551 und 580). Sie fanden seinen peripherischen Lauf 

 (Schnittserien von Embryonen;, konnten aber den Austritt aus dem Gehirn 

 nicht feststellen. Sie widersprechen den Angaben von Sewertzoff, dessen 

 Namengebung wohl darauf hindeutet, dass er als Ursprung die Gegend des 

 Recessus praeopticus, gerade so wie ich, ansieht. Bing und Burckhardt 

 sagen geradezu: „am allerwenigstens schien er aber da einzutreten, wo 

 Sewertzoff vermuthet." Leider spricht sich Sewertzoff in seiner vor- 

 läufigen Mittheilung über den Ursprung des Nerven recht unbestimmt aus. 

 Er sagt: „Er entspringt von der ventralen Seite des Vorderhirns, zwischen 

 den Vorderhirnhemisphären," und er entspringt „von der ventralen Seite des 

 Vorderhirns, rostral von der Ausgangsstelle des Nervus opticus" (S. 606). 

 Die Fig. 4 (plastische Nachbildung eines embryonalen Hirns) seines Aufsatzes 

 lässt wenig Genaues erkennen. Es lässt sich demnach aus den vorliegenden 

 Beschreibungen der Ursprung des Nerven bei Ceratodus nicht genau angeben. 



Für Protopterus behaupte ich nach wie vor seinen Ursprung an der 

 von mir 1894 angegebenen Stelle. 



Diese Behauptung ist für mich von um so grösserer Wichtigkeit, als 

 Burckhardt bezüglich der morphologischen Bedeutung des Nerven zu einem 

 anderen Resultat gelangt ist wie ich. 



Burckhardt fand bei einem Embryo von Callorhynchus „ventral- 

 medial vom Bulbus olfaetorius, also an derjenigen Stelle, wo es zu erwarten 

 stand, ein ziemlich ansehnliches Ganglion, bestehend aus einer grösseren 

 Anzahl von Zellen. Dieses Ganglion entsendet in die Scheidewand der Riech- 

 schleimhaut Nervenfasern in einem geschlossenen Bündel, das von Bündeln 

 der Riechnerven ventral begleitet wird. Andererseits lassen sich in entgegen- 

 gesetzter Richtung unter einem mächtigen Blutgefäss Fasern verfolgen . . ." 

 Der Nerv Hess sich aber caudalwärts nur noch ein Stück weiter verfolgen, 

 jedenfalls nicht bis zu einem Eintrittspunkt in das Gehirn. Burckhardt^ 

 betrachtet ihn vielmehr als Zweig eines der umliegenden Trigeminusäste. 

 Er fährt fort: „Was nunmehr bei Dipnoern und Holocephalen als Nervus 

 praeopticus nachgewiesen ist, scheint mir überhaupt nichts Anderes zu sein 

 als derjenige Trigeminusast und sein Ganglion, den auch Eubaschkin beim 

 Hühnchen als Nervus olfaetorius beschrieben hat." 



Dieser Nerv Rubaschkin's^ ist eine directe Verbindung des Ganglion 

 Gasseri mit einem der Riechschleimhaut dicht anliegenden Ganglienzell- 

 haufen. Der erste Trigeminusast „nimmt seinen Ursprung aus dem Ganglion 

 Gasseri als ein dicker Nervenstamm, und indem er die Richtung zur Riech- 

 schleimhaut einschlägt, giebt er einen unbedeutenden Zweig von sich, der 

 sogleich sich zur Membrana olfactoria wendet und an ihrer inneren Ober- 

 fläche einen Nervenknoten bildet. Zum Unterschiede von dem Ramus eth- 

 moidalis nervi trigemini, welcher zur Schleimhaut der Regio respiratoria 

 geht, wäre es bequem, diesen Zweig Ramus olfaetorius nervi trigemini. 



^ Ueber die Beziehungen des Nervus trigeminus zur Eiechschleimhaut. Ana- 

 tomischer Anzeiger. Bd. XXII. S. 407. 



