460 Verhandlungen der Berliner 



internum betroffen hat. Etwas weiter caudal in einer Frontalebene, die 

 Fig. 2, wiedergiebt, sehen Sie nun mit absoluter Deutlichkeit, wie dicke, 

 mächtige Schollenreihen, aus dem Inneren des Vierhügels ihren Ursprung 

 nehmend, in das tiefe Mark umbiegen, um dann zur Meynert'schen 

 Kreuzung zu gelangen. Das ist der Tractus tectospinalis, und dass er nicht 

 aus dem Gebiet der mesencephalen Trigeminuswurzel kommt, ist ausser durch 

 die Verfolgung der degenerirten Fasern in der Continuität auch dadurch 

 sicher, dass die mesencephale Trigeminuswurzel selbst von jeder Degeneration 

 absolut frei ist. Es entspringt also der Tractus tectospinalis aus der Seh- 

 schicht des vorderen Vierhügels, er steigt zum grossen Theil in's Rücken- 

 mark herab, vor Allem aber giebt er sehr reichlich feine Fäserchen ab an 

 beide Pacialiskerne^; es dürfte sehr wahrscheinlich sein, dass wir hier ein 

 Substrat für die Vermittlung des Lidschlussreflexes bei greller Beleuchtung 

 vor uns haben. 



Fig. 1. 



Noch ein zweites System steigt von der Vierhügelregion zum Rücken- 

 mark herab, der Tract aus dem Kern von Darkschewitsch, der mit dem 

 Vierhügelgrau durch die hintere Commissur in Verbindung steht. 



Weiter kennen wir noch zwei aus dem Vierhügel absteigende Bahnen, 

 es ist das erstens der Tractus tectopontinus Münzer. Er endet im 

 Brückengrau. Es ist eine willkürliche Annahme Kohnstamms, dass dieser 

 Faserzug zum sensibeln Trigeminuskern in Beziehung stehe, eine Annahme, 

 die noch dazu nur durch eine zweifelhafte psychologische Hypothese, die 

 der Localzeichen, eingegeben erscheint, freilich meines Erachtens auch nicht 

 einmal im Stande wäre, diese Hypothese anatomisch zu fundamentiren.^ 



' Abgebildet in Leitungsbahnen des Truncus cerebri. Taf. X. 



^ Auf das Bestimmteste muss ich auch widersprechen der Behauptung Kohn- 

 stamm's von der Verschmelzung des Endgebietes des Trigeminus mit dem des Vagus 

 (vgl. auch Leitungshahnen. S. 58 j. 



