4: Edouard Claparede: 



und mit einem grossen runden 0,003 bis 0,005 breiten Kerne 

 versehen. Beide Zellformen gehen natürlich allmälig in ein- 

 ander über. Dass diese Epithelzellen gerade nur auf den 

 jüngeren in der Bildung begriffenen Theilen der angewachsenen 

 Deckelseite vorkommen, möchte wohl darauf hinweisen, dass 

 sie eine Rolle bei der Bildung des Deckels spielen. Ob 

 letzterer von ihnen abgesondert wird, oder ob sie selbst zur 

 Deckelsubstanz verhornen, muss aber dahin gestellt bleiben. 

 Jedenfalls entbehrt die von Moquin-Tandon aufgestellte 

 Ansicht, dass alle schneckenförmigen Deckel (opercules cochlei- 

 formes), wohin auch das Operkel der Cyclostomen gehört, 

 von dem Mantelrande abgesondert werden sollten, jeden Grund. 

 Ueber die mikroskopische Struktur der Muskeln bei Mol- 

 lusken stehen zwei Hauptansichteu einander gegenüber: Einer- 

 seits nehmen Lebert und Robin*) als letztes Muskelelement 

 feine Primitivfasern au , deren Dünnheit ausserordentlich sein 

 kann. Andererseits betrachtet Leydig^) als eigentlichen •• 

 Elementartheil des Muskels eine Röhre, welche aus einer 

 Reihe hintereinander gelegener und verschmolzener Zellen 

 entstehen soll. Dabei ist übrigens nicht unwahrscheinlich , dass 

 grosse Verschiedenheiten im Muskelbau je nach den Mol- 

 luskengruppen vorkommen. In der That könnten die Mus- 

 keln von Cyclostoma für beide Theorien ausgebeutet werden. 

 Sie zerfallen in Fasern, die im Fusse eine Breite von 0,006 

 bis 0.02 Mm. erreichen: in der Muskelschicht des Speise- 

 kanals sowohl, wie in der Ruthe und auch in der Lungen- 

 höhle sind die Fasern durchschnittlich etwas dünner. Solche 

 Fasern stellen die Leydig'schen Röhren vor, denn man 

 kann durch Essigsäure den Inhalt auflösen oder wenigstens 

 ganz durchsichtig machen und es bleibt eine farblose Scheide 

 zurück. Der Röhreninhalt zeigt aber sonst eine feine, nicht 

 immer sehr leicht wahrnehmbare Längsstreifung, welche durch 



1) Kurze Notiz über allgemeine vergleichende Anatomie niederer 

 Thiere. Müller's Archiv 1836, p. 126. 



2) Ueber Pahidina vivipara. Zeitschrift für wissenschaftliche Zoo- 

 logie. Bd. II., p. 191. 



