72 C. Gegenbaur: Mittheilungen über die 



kegels st es wohl, den Dana ^) bei Sapphirina u. a. als 

 Linse bezeichnet, und von dem er auch hervorhebt, dass er 

 weit von der Cornea abstehe.] 



Dieser Beschreibung habe ich noch beizufügen, dass jedes 

 Auge eine besondere aus einem durchsichtigen und leicht fa- 

 serigen Gewebe gebildete Scheide besitzt, welche sich ko- 

 nisch von dem Kopfganglion an bis zum Aequator der Cor- 

 nea erstreckt und dort ihre Insertionsstelle hat. Am Kopf- 

 ganglion ist sie in die Hülle desselben zu verfolgen. In- 

 nerhalb dieses Gewebes verlaufen sehr zarte Muskelfasern 

 (Fig. 4 m) und zwar 4 an der Zahl, wie mit einer gewissen 

 Beständigkeit zu beobachten war. Wo sie ihren Ursprung 

 nehmen, ist mir nicht ganz sicher geworden, doch habe ich 

 sie vom Rande der Pigmentscheide an bis vorne an die Cor- 

 nea hin stets angetroffen und auch ihre Contractionen häufig 

 gesehen. Es wird dadurch der Krystallkegel der lichtbiechen- 

 den Cornea genähert, also eine Accommodation im eigent- 

 lichsten Sinne ausgeübt. Es kann bei dieser Beobachtung 

 keine Täuschung mit unterlaufen sein. Das Zucken der Mus- 

 kelfasern , die Ortsveränderung, sowie das Vorwärtsrücken 

 der Krystallkegel (mit der sie umgebenden Pigmentscheide), 

 diess alles ist in bestimmtester Weise gesehen worden. Auch 

 beim zusammengesetzten Auge der Insecten mag ein ähnli- 

 cher, wenn auch nicht gleicher Vorgang statt haben, daLey- 

 dig (Archiv f. Anat. u. Physiol., 1855, p. 421) dort gleichfalls 

 Muskelfasern beschreibt, die einen ähnlichen Verlauf nehmen. 



Was die Deutung der einzelnen Theile des Auges angeht^ 

 so möchte ich von dervonLeydig aufgestellten Theorie nur 

 insofern abweichen, als ich (natürlich nur für den speziellen 

 Fall) nicht alles, was hinter der lichtbrechenden Cornea la- 

 gert, mit dem empfindenden Apparate, dem Krystallkegel, 

 im Zusammenhang stehend ansehen kann. Der von mir als 

 Glaskörper bezeichnete Abschnitt ist ohne Continuität mit 

 dem Krystallkegel, welch' letzterer sich nicht nur scharf von 



1) Ist mir nur aus der Anführung im Jahresberichte für Zooto- 

 mie von V. Carus bekannt. 



