84 C. Gegenbaur: Zur Kenntiiiss der Krystallstäbchen etc. 



erwähnt, bis ins Gehirn eindringt, erscheint nur etwas ge- 

 trübt, ohne Körnchen oder Faserung. Die Dicke beträgt 

 dicht vor dem Gehirne 0,0024'". 



Wie sich die Enden im Gehirn verhalten ist mir unbe- 

 kannt geblieben. Die Kleinheit des Gehirns und seiner zel- 

 ligen Elemente setzte jeder weitern Forschung eine Schranke. 

 Dessenungeachtet lässt sich aber der Zusammenhang über- 

 sehen, und die direkte Verbindung der Stäbchen mit dem 

 Nervencentrum ist hier ohne Dazwischentreten compliciren- 

 der Elemente nachweisbar. In Weingeist conservirte Exem- 

 plare lassen das Geschilderte eben so deutlich erkennen, ja 

 die vorderen Enden der Stäbchen sind beträchtlich resistent, 

 beinahe sogar brüchig geworden. 



Diese Form der „Krystallkegel" entspricht den einfache- 

 ren Bildungen, wie sie bei anderen Amphipoden, z. B. Gam- 

 marus, dann bei Phyllopoden und Daphnoiden bekannt sind. 

 Nur sind diese Krystallkegel beträchtlich kürzer, und das Pig- 

 ment, in das sie eingesenkt sind, verhindert den offenen 

 Nachweis des Zusammenhangs mit dem Nervensysteme, wäh- 

 rend hier die Kegel in Fäden sich fortsetzen, die bündeiför- 

 mig vereinigt, einem Opticus vergleichbar, zum Gehirne ge- 

 hen. Demgemäss kann man auch hierin eine vermittelnde 

 Bildung erkennen zwischen jenen Augenformen, welche di- 

 rekt dem Kopfganglion aufsitzen, und jenen, bei denen eine 

 deutliche, meist noch mit einem eingeschalteten Ganglion ver- 

 sehene Opticusbildung zu Stande kömmt. 



