162 Th. Billroth: lieber die Epithelialzellen der Froschzunge, 



gewebe aus, wie ich sie aus den mitgetheilten Beobachtun- 

 gen zunächst für das vorliegende Object gesichert halte, steht 

 mit den bisherigen Anschauungen in directem Widerspruch, 

 indem man wohl allgemein annahm, dass die Epithelialzellen 

 zu dem Bindegewebe, dem sie aufliegen, in keiner weitere'3 

 Beziehung stehen, als dass sie von den oberflächlichen Ge- 

 fässen aus ihr Ernährungsmaterial beziehen; übrigens scheint 

 man sich in neuerer Zeit stillschweigend darüber geeinigt; zu 

 haben, dass in den tieferen Lagen der Epithelialhäute der 

 Zeilennachwuchs durch Theilung unterhalten werde. — So- 

 wohl in der normalen als pathologischen Entwickelungsge- 

 schichte hat man die selbstständige Ausbreitung des soge- 

 nannten Epithelialblattes in neuerer Zeit besonders urgirt und 

 hat demselben im Verhältniss zum Bindegewebe eben nur 

 eine rein appositionelle Stellung gegeben. Remak hat dies 

 mit bewundernswerther Consequenz durchgeführt. Es giebt 

 wohl kaum ein schöner absjerundetes Feld in der Entwick- 

 lungsgeschichte als die Bildungsgeschichte der Drüsen; für 

 diese glaube ich auch die Selbstständigkeit der Epithelialge- 

 bilde in gewisser Weise aufrecht halten zu müssen; es ist 

 kaum denkbar, dass diese schöne Theorie von dem Hinein- 

 wachsen der Epitheliallage in Form solider Zellencylinder 

 und von den daraus resultirenden Drüsenschläuchen und Drü- 

 senbläschen Ilirngespinnste sein sollten; ich selbst habe diese 

 Beobachtungen so oft nachuntersucht und in allen Theilen 

 stets so überzeugend gefunden, dass ich zugeben muss, dass 

 hier die Epithelialzellenlage sicherlich eine grosse Selbststän- 

 digkeit besitzt. — Nur für die Bildung der Milchdrüsenbläs- 

 chen ist Langer der herrschenden Ansicht entgegengetreten, 

 indem er, so weit ich es aus Kölliker's Mitlheiiung (II. 2 

 p. 474) entnehmen kann, die Drüsenbläschen aus dem Binde- 

 gewebe entstehen lässt; doch ist eine so isolirte Entwick- 

 lungsweise einer Drüse höchst unwahrscheinlich; auch hält 

 Kölliker für die Bildung der Milchdrüse denselben Typus 

 aufrecht, wie für die übrigen Drüsen mit Ausführungsgang. 



Der oben erwähnte Regenerationsprozess kann nicht wohl 

 als ein isolirtes Phänomen an der Froschzunge angesehen 



