246 A. W. Volkmann: 



paar Ausnabmeii, welche ich in der Columne der Dehnbar- 

 keit durch Fragezeichen bemerklich gemacht habe. Um iu- 

 dess den Einfluss der Arbeit auf die Längen der thätigen 

 Muskeln und auf die Dehnbarkeit, die mit diesen Längen 

 zusammenhängt, noch schärfer hervorzuheben, habe ich die 

 Einwirkungen der Ermüdung nach vveber's Methode ausge- 

 glichen. 



Nachweis des Einflusses, 



welchen die Erleichterung der Hubarbeit auf die 



Länge des thätigen Muskels ausübt. 



Ermüdung 





L 



länge des M 



uskels 





in Versuch 



unbe- 

 lastet. 



Flucht =0. 



Flucht =3. 



Flucht = 5. 



Flucht=7: 





Mm. 



Mm. 



Mm. 



Mm. 



Mm. 



12 



16,36 



22,40 



21,80 



21,20 



20,15 



18 



17,06 



23,00 



22,25 



21,50 



21,50 



24 



17,41 



23,60 



22,65 



22,15 



22,00 



30 



17,68 



24,05 



23,20 



22,85 



22,50 



36 



18,13 



24,50 



23,75 



23,35 



23,00 



42 



18,95 



24,85 



24,20 



23,85 



23,50 



im Mittel 



17,60 



23,73 



22,97 



22,48 



22,11 



Nachweis desselben Einflusses 

 auf die Dehnbarkeit des thätigen Muskels. 



Ermüdung 



ersuct 



l Flucht = 0. 



Flucht = 3. 



Flucht = 5. 



Flucht = 





Mm. 



Mm. 



Mm. 



Mm. 



12 



0,369 



0,332 



0,296 



0,232 



18 



0,348 



0,304 



0,261 



0,261 



24 



0,355 



0,301 



0,272 



0,264 



30 



0,360 



0,312 



0,298 



0,272 



36 



0,351 



0,310 



0,288 



0,268 



42 



0,312 



0,277 



0,258 



0,240 



7. 



Ich darf die Darstellung der d Methode nicht schliessen, 

 ohne ausdrücklich hervorzuheben, dass in den Resultaten, 

 welche sie liefert, eine gewisse Unbeständigkeit vorkommt. 

 Bisweilen hat die Grösse der Flucht auf die Verkürzung des 

 Muskels den auffallendsten Einfluss, bisweilen ist letzterer 

 kaum merklich. Ich habe Fälle gesehen, wo nait allmähliger 



