Versuche und Betrachtungen über Muskelcontractllität. 257 



Weber freilich leugnet dies und kritisirt einen Fall, wo 

 ich die Dehnbarkeit eines Froschmuskels für 10 Gr. Bela- 

 stung berechnet hatte, in folgender Weise (Berichte p. 174). 



„Volkmann durfte, um das Mass der Ausdehnbarkeit des 

 Muskels zu erhalten, die Verlängerung, welche derselbe durch 

 Vermehrung der Belastung erfuhr (die er als Dehnung d be- 

 zeichnet), nicht durch die Länge des unbelasteten Muskels, 

 sondern musste sie vielmehr durch das Mittel seiner Län^e 

 bei und 10 Gramm Belastung dividiren (da beide Grössen 

 ja vollkommen gleich berechtigt sind) und den so erhaltenen 

 Quotienten dann nochmals (in diesem Falle) durch 10 dividi- 

 ren, was er gleichwohl nicht gethan hat. Das so erhaltene 

 richtige Mass der Dehnbarkeit des Muskels gilt endlich 

 nicht, wie Volk mann sagt, für die Spannung des 

 Muskels bei 10 Gr. Belastung, und zwar eben so we- 

 nig für die Belastung bei Gr., sondern, da beide 

 gleicbmässig in Rechnung gekommen sind, für die 

 mittlere Spannung von beiden, d. h. für die Span- 

 nung bei 5 Gramm Belastung." — 



Mag mein verehrter Kritiker mir verzeihen , wenn ich in 

 seiner Zurechtweisung etwas Komisches finde. Er sagt mir: 

 du darfst nicht so, sondern musst so rechnen, dann findest 

 du nicht das, was du gesucht, sondern etwas ganz Ande- 

 res! — Indess habe ich begreiflicher Weise eben das finden 

 wollen, was ich suchte, nicht aber das, was Weber mir oc- 

 troyiren und zu suchen mich lehren will — 



Verschiedene namhafte Physiker, welche ich befragte, was 

 die gegen mich erhobene Opposition eigentlich wolle, haben 

 dies so wenig verstanden als ich , und ich kann mich daher 

 nicht auf eine Widerlegung derselben einlassen (wenn in dem 

 eben Bemerkten die Widerlegung nicht schon liegt), sondern 

 kann nur zeigen, dass mein Rechnungsverfahren richtig ist. 

 Offenbar handelt es sich hier von der Rechtfertigung des An- 

 satzes der Rechnung, und ein Streit um diesen ist einfach 

 ein logischer. 



Gesucht wird die Dehnbarkeit eines Muskels. Was ver- 

 steht man unter Dehnbarkeit? Offenbar das Vermögen eines 



M tili er's Archiv. 1S58. ^-j 



