Versuche und Betrachtungen über Muskelcontractilität. 259 



wenn dieselbe Zugkraft den Draht a beispielsweise um 7,00, 

 dagegen den Draht b um 7ioo seiner ursprünglichen Länge 

 ausdehnt, so ist nicht bloss klar, dass b dehnbarer als a, 

 sondern auch evident, dass es doppelt so dehnbar als a sei. 

 Hiernach kann kein Zweifel sein , dass wir die Dehnbar- 

 keit der Muskeln überall nach der Formel berechnen 



dürfen, wo es sich um weiter nichts, als um eine Verglei- 

 chung ihrer Werthe handelt. Nun aber ist in allen Fällen, 

 wo ich die Dehnbarkeit bestimme, von etwas Anderem als 

 relativen Bestimmungen gar nicht die Rede, was damit zu- 

 sammenhängt, dass ich die elastischen Kräfte der Muskeln 

 nur in ihrer Beziehung zu meinen Experimentalmethoden und 

 namentlich in ihrer Abhängigkeit von diesen zu untersuchen 

 bezweckte. 



Weber hat alle seine Versuche über die Dehnbarkeit 

 nach der a Methode angestellt, das will sagen, er belastete 

 den Muskel ehe er ihn reizte und verlängerte ihn dadurch 

 über sein natürliches Mass. Er behauptet, es sei ganz gleich- 

 gültig, ob man den Muskel erst belaste und dann reize, oder 

 erst reize und dann belaste. Diese Behauptung kann dem 

 Zusammenhange nach keinen andern Sinn haben, als den: 

 welches von beiden Verfahren man auch verfolge, bei Be- 

 stimmung der Dehnbarkeit führen beide zu demselben Resul- 

 tate. Es ist evident, dass die Kritik hier keine andere Auf- 

 gabe habe, als die Werthe der Dehnbarkeit, die man bei 

 dem einen oder andern Verfahren erhält, zu vergleichen , wie 

 ich gethan; ihre Schätzung nach einem absoluten Masse war 

 überflüssig. 



So erklärt sich Webers Polemik gegen mein Rechnungs- 

 verfahren daraus, dass er den Sinn desselben nicht verstan- 

 den hat. Leider ist dieses Missverstäudniss die Quelle eines 

 Stromes geworden, der scheinbar alles von mir Aufgebaute 

 spielend mit fortreisst. Man gestatte mir auch hierüber einige 

 Erörterungen. 



Die Berechnung meiner zahlreichen Versuche hatte erge- 

 ben, dass die Dehnbarkeit des b Muskels constant kleiner 



17* 



