Versuche und Betrachtungen über Muskelcontractilität. 263 



Dehnbarkeit (um Weber's Terminologie beizubehalten) hängt 

 aber von einem Umstände ab, der unter den natürlichen Ver- 

 hältnissen nicht vorkommt, folglich kann sie für Muskeln, die 

 sich in natürlichen Verhältnissen befinden, nicht massgebend 

 sein, sondern ist für solche zu gross. 



Weber hat die grosse Differenz in den Werthen der 

 Dehnbarkeit, auf welche wir gekommen, so oft erwähnt, und 

 hat mit so grossem Nachdruck hervorgehoben , dass er bei 

 Revision seiner Versuche die in seiner frühern Arbeit gefun- 

 denen Werthe wiedererhalten, dass ich mich wohl nicht täu- 

 sche, wenn ich annehme, dass er meine sehr viel grösseren 

 Werthe mit Misstrauen angesehen habe. In dieser Vermu- 

 thung bestärken mich die im Eingange der „kritischen Wi- 

 derlegung" befindlichen Worte: „Volkmann hat nicht 



I bloss die Richtigkeit meiner Ansichten, sondern 

 auch meiner Beobachtungen und Messungen in 

 Zweifel gezogen. Da mir Letzteres gar nicht in den 

 Sinn gekommen, noch in den Sinn kommen konnte, weil 

 unsere beiderseitigen Beobachtungen und Muskelmessungen 

 unter gleichen gegebenen Bedingungen recht gut zusammen- 

 stimmen, so kann ich die Begründung der vorstehenden 

 Worte nur darin suchen, dass Weber voraussetzte, das 

 Mass der Dehnbarkeit gestatte Rückschlüsse auf die Messun- 

 gen der Muskeln, und die ganz anderen Werthe der Dehn- 

 barkeit, die ich bekannt gemacht, includiren eine Opposition 

 gegen die Beobachtungen, aus welchen Weber die seinigen 

 abgeleitet. 



I Verhielte sich die Sache in dieser Weise, so wäre We- 



■ ber's Misstrauen vollkommen gerechtfertigt, aber sie verhält 

 sich nicht so, weil unsere Dehnbarkeiten, wie oben bemerkt, 

 unvergleichbare Grössen sind. Dass die von mir ver- 

 zeichneten Werthe der Dehnbarkeit so sehr viel grösser sind 

 als die Weber'schen, liegt hauptsächlich in der Differenz 

 des Rechnungsverfahrens, und die Differenz von diesem liegt 



I wieder an der Verschiedenheit der Aufgaben , die wir lösen 

 wollten, und nicht etwa an einem Rechnungsfehler, in welchen 

 Einer von uns Beiden verfallen. Wer die Formeln, nach 



