340 Prof. Max Seh ultze: Innere Bewegungsersch. bei Diatomeen der 



später mit dem Tode und der darauf folgenden Maceration 

 des Inhaltes von ihrem ursprünglichen Sitze losgerissen sein. 

 Uebrigens zeigten die jungen Spitzen eine Verschiedenheit 

 unter sich. Wie aus den Fig. 9 u. 10 (dieselben bei 330facher 

 Vergr.) erhellt, ist der Dorn ersterer doppelt contourirt, stark- 

 lichtbrechend, der Dorn an der zweiten blasser, zarter. Fig. 

 9 lag in dem rechtsgezeichneten Exemplar oben bei a, im 

 linken unten, wieder bei a, die in Fig. 10 abgebildete umge- 

 kehrt, bei b also. 



Nach der Theilung bleibt bei den Rhizosoleuien, ebenso 

 wie auch bei Coscinodiscus und Denticella, noch eine Zeit 

 lang an der Theilungsstelle die Kieselhülle des mütterlichen 

 Individuums unversehrt (vergl. Fig. 6 u. 12). Mit dem Ab- 

 sprengen derselben haften die Theilsprösslinge aber stets 

 noch einige Zeit an einander. So namentlich bei Rhizosolenia 

 styliformis, wie in Fig. 2, wo die punktirten Linien die ur- 

 sprüngliche Verbindung durch die hier jetzt fehlende Kiesel- 

 hülle andeuten. Oft sieht man auch Exemplare, an deren 

 freien Spitzen noch Stücke der meist schon früher abfallen- 

 den Kieselhülle des mütterlichen Individuums haften. Abge- 

 brochene Rhizosoleuien schliessen die Oeffnuug mit einer uhr- 

 glasförmig gewölbten Kieselplatte. Doch scheinen sie nach- 

 träglich unmittelbar hinter dem Verschluss eine neue regel- 

 rechte Spitze zu bilden. Ich habe wenigstens Exemplare der 

 Art gesehen, die freilich, wenn auch etwas künstlich so ge- 

 deutet werden könnten, dass die abgebrochene Spitze in das 

 Innere der Röhre gerathen, und bei dem folgenden Verschluss 

 eingekerkert worden. 



Die in Fig. 11 u. 12 abgebildete Diatomee wird der Gat- 

 tung Denticella zugerechnet werden müssen, wenn wir die 

 Ehrenberg'sche D. aurita (Microgeologie Tab. XXXV. A., 

 Fig. 23, 7) als typische Form betrachten. Sie stimmt sehr 

 nahe mit der von Bailey Zygoceros (Denlicella?) mobiliensis 

 genannten Form überein (Microsc. observ. made in S. Caro- 

 lina, Georgia and Florida. Smithson. Contrib. vol. II. pag. 

 40 des Separatabdruckes, Tab. II., Fig. 34 u. 35), welche 

 aber ein Zygoceros nicht sein kann, sondern eine echte Den- 



