Beiträge zur Osteologie des surinamischen Manatus. 401 



Orbitalfortsatz des Slirnbeins den Augenhöhlenring, sondern 

 sie tritt auch mit einem noch höher und weiter rückwärts- 

 steigenden Aste zwischen den Jochfortsatz des Schläfenbeins, 

 den sie zugleich berührt, und den Orbitalfortsatz des Stirn- 

 beins herauf. Dadurch unterscheidet sich der Schädel II. von 

 allen mir bekannten Abbildungen, kommt aber in der Bildung 

 des geschlossenen Augenhöhlenrings und des grossen drei- 

 eckigen Orbitalfortsatzes des Stirnbeins mit dem von Blain- 

 ville in seiner Osteographie pl. III. als M. senegalensis abge- 

 bildeten Schädel, aber nicht mit dem von Cuvier (Recherch. 

 1836. pl. 120 fig. 4. 5) überein, nur ist dessen Profil auf dem 

 Schädeldach stark gewölbt und dessen Nasenhöhle verhält- 

 nissmässig breiter. 



Nach den eben beschriebenen Verschiedenheiten muss auch 

 die Länge des knöchernen Augenhöhlenbogens des Jochbeinß 

 abweichen , wie sich denn auch ergab , dass die Entfernung 

 von dem vordersten aufsteigenden Rand bis zum hintersten 

 Ende der Zacke des Orbitalfortsatzes bei den Schädeln II. 

 und X. 7,8, bei den übrigen 5,5 bis 6,3, bei Nr. IV. nur 4,7 

 C. M. ist, oder wenn die innere Wandung des Augenhöhlen- 

 bogens gemessen wird, diese bei Nr. II. und VI. 5, bei Nr. 

 IV. und VIII. 3,6 bis 3,8, bei den übrigen 4,0 bis 4,4, bei Nr. 

 X. 4,8 C. M. lang ist. 



lieber das Vorhandensein der Nasenbeine bei Manatus sind 

 die Ansichten immer noch verschieden, was wohl daher 

 kommen mag, dass die Schädel, wie es wenigstens an den 

 bis jetzt erhaltenen surinamischen Schädeln der Fall war, stets 

 in der Nähe der Nasenhöhle und häufig auch an dem zwischen 

 den Augenhöhlenfortsätzen liegenden vordem Rand der Stirn- 

 beine beschädigt sind, und dass die Nasenbeine bei der Ma- 

 ceration mit dem Knorpel der Nasenhöhle, in welcher sie 

 häufig zu stecken scheinen, verloren gehen. Stannius (I.e. 

 pag. 9) und W. Vrolik (1. c. pag. 63) haben die Ansichten 

 von Cuvier, Blainville undKöstlin zusammengestellt. 

 Blainville (Osteographie, pag. 44) und Köstlin (Bau des 

 knöchernen Kopfes etc. Stuttg. 1844. pag. 78) sind nämlich 

 der Ansicht, dass die Nasenbeine sehr frühzeitig unter sich 



Müller 's Archiv. 1858. 26 



